素朴な疑問シリーズ【その５（適当）】

1 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 11:50:41]

今さぁ、例えばJRで金払ったSuicaで私鉄でも地下鉄でも乗れるじゃん？
アレ、私鉄や地下鉄はどうやって決済してるわけ？
現金はJRにしか落ちてない訳で、地下鉄乗った分地下鉄はJRに請求してるの？
当然、地下鉄には「こっからここまでSuicaで地下鉄に乗りました」ってデータは残ってるんだから、
そのデータをもとにJRに請求しようと思えばできるだろうけど、
JR側はそのデータを地下鉄側が水増ししてないってなんで判る訳？
アレ、実は決済してないんじゃないの？

2 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 11:56:20]

何故、二社間で清算してない、と思うかというと、
そもそも自動改札になる以前、二社間の乗り越し料金は、完全に精算してない、
と言う説を聞いたことがあるからだ。

3 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 11:57:11]

なるほど

4 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 11:59:03]

振り替え輸送なんかはかなり適当なんだろうなぁ

5 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 12:01:11]

そもそも東横線の自由が丘から日比谷線の銀座までの切符を買った場合、
金は東横線にしか落ちてない。
中目黒から銀座までの料金も東急がガメてる訳だが、別に営団地下鉄（今の東京メトロね）は文句を言わない、
なぜなら、
「帰りに銀座から自由が丘までの切符を買う筈で、その金は営団地下鉄にしか落ちないから」
と言う論理らしい。

6 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 12:25:26]

なるほど、よくわかったよ(鮫島事件の恐ろしさが)

7 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 12:28:21]

何一つわかっとらんやないかーい！

8 名前：しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 12:29:04]

今はサーバーできっちり一括管理、決済してるんじゃね？
自販機でもコンビニでも使えるから曖昧というわけにはいかないし。

9 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 12:29:40]

だから長距離列車は別料金なんかな

10 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 12:41:06]

必ず乗車記録（コンビニ、自販機での販売記録）されてるわけだから、期間ごとに相互決済してんじゃない？
相殺とか含んで。

11 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 12:44:11]

私はＰＡＳＭＯ使ってるけど、ＪＲでチャージしたりするし、
Ｓｕｉｃａの人もＰＡＳＭＯ加盟の鉄道会社とかでチャージしてるだろうから、
ＪＲだけにしか現金が落ちてないって事はないよ。

12 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 12:52:56]

どっかに全鉄道とSuicaが使えるコンビニのレジや自販機のデータが集まってくるサーバーがあるんやろか。

それでもコンビニや自販機が水増しして無いと判るのか、と言う問題が残るんだが。

13 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 12:54:30]

>>11
オレはその論理を持って「清算してないのではないか」と思ってる訳だ。
SuicaでJRに金が落ちるが、PASMOで私鉄にも金が落ちているんだから、
まあ、いいじゃありませんかその辺は、、、的な。

14 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 13:05:42]

ちょっとウィキペディア見たけどよく分からなかった。
連絡運輸の項目あたりに協定云々が書かれてたから、連絡乗車券と同様に協定があるんだろうね。

15 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 13:10:46]

「メンド臭いからお互いに清算しない」って協定だな。

16 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 13:16:25]

流石にコンビニや自販機が「まあまあこういうことはお互い様ですから、、、」って訳には行かないだろうがなぁ、、、

17 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 13:54:30]

さっきから思ってるんだけど、
この場合のせいさんは精算だと思うのだが、いかがかね

18 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 13:56:15]

精算

ﾎﾝﾄだ。

19 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 13:59:27]

アレ？
でもやっぱり貸し借りをキレイにするのは清算かな？

20 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 14:16:58]

過去とか関係を清算する、とかにしか使わないだろ

21 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 14:19:46]

生産

22 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 14:22:19]

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1935654.html

23 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 14:26:20]

＞清算は、これで縁が切れてしまう場合に使います

鉄道会社間の貸し借りは続くからやっぱり精算かぁ、、、

24 名前：メ [2009/01/06(火) 14:39:22]

ぽえーん

25 名前：メ [2009/01/06(火) 14:45:40]

そ、それはどせいさんやんけ！

26 名前：名無ぴ [2009/01/06(火) 14:46:31]

言われてもわからん

27 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 14:48:41]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415089239?fr=rcmd_chie_detail
ここに答えらしき物があったが、なんか納得行かない。
株式会社PASMOとJR東日本は、何故互いの収支計算が正しいと確信できるのか。

まあ、それ疑いだすと電子決済って崩壊するのかなぁ、、、