- 1 名前:名無ぴ [2022/03/26(土) 01:28:25]
- 初めて来た人が毎回粘着書き込みされたら嫌になってこなくなる
- 280 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 21:59:53]
- だから確認した結果、人狼はゆとり教育が国力を下げて、責任はおっさん世代にあると考えてる事が確認がとれた
で、その人狼の主張の確認がとれた事がなぜその主張に賛同したことになるの?
ってずっと書いているじゃん、何回書いても結果かわんないよ?
人狼がそういう主張しているんだなと確認がとれる事とそれに賛同することは違うよ?
- 281 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 22:06:56]
- まあ、ご自分で指摘ってことでおっしゃってて、全然確認では無いんだが、、、
96 名無ぴ 2022/10/18(火) 09:09:08
いや、だから「ゆとり世代はバカ、ゆとり世代のせいで国力が落ちた」っていうのが人狼さんの主張なんでしょ?
だったらそのゆとり教育というのを考えて運用した世代のおじさんがバカなんじゃないの?っていう指摘ですよ
また、それは俺じゃない、で逃げるのかな、、、
- 282 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:09:57]
- それでも変わんないよ?その主張の指摘ということなら尚更賛同してないじゃん
指摘されてるのに賛同と捉えてたとは驚き
- 283 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 22:15:38]
- え、マジでおっさんの責任を指摘するとゆとり世代がバカって認めることだって論理が理解できないの?
ゆとり世代がバカじゃなかったらおっさんにはなんの責任があるの?
- 284 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 22:16:45]
- なんで尚更賛同してないことになるのかサッパリ、、、
- 285 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:19:19]
- ????
だからそれはあなたの主張でしょ?そういう主張という事は理解しました確認しました
というだけで賛同はしてないよ?あなたの主張はそうなんですねというだけで
- 286 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:20:56]
- 284
指摘なら尚更賛同してないでしょ
確認という字面だけで無茶な誤認をしたようにみせかけて逃げようとしたなら
まだ理は多少あっただけけど、指摘という形なら賛同という風には尚更持ってけないでしょ
- 287 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 22:22:11]
- 山田正樹によるとウィトゲンシュタインは人間に理解出来できる関係代名詞の重なりは7つまでだって言ってたらしいけど(逆に言うと7つまでは理解できる)、この子はIF構文がひとつでも入ると理解出来なくなっちゃうのかな、、、
- 288 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:25:32]
- なんでこんな簡単な話がわからないのかな?
あなたの主張の因果関係の確認をしただけなので賛同したわけではありません
指摘なら尚更あなたの主張に賛同はしてません
主張の確認=賛同ではありません、それなら警察の取り調べとかどうなっちゃうの?
主張の確認したらそれが賛同になっちゃうんでしょ?ちぐはぐにならない?
- 289 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:26:40]
- その人の言う事実を確認する事実確認はその人のいうことを賛同することにはならないでしょ?
- 290 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 22:27:04]
- 「おじさんがバカなんじゃないの?」って指摘しちゃってんのよ?
このあと急に確認確認言い出して誤魔化しだしたから、理解してんのと思ったら理解してなかったのか、、、
- 291 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:28:24]
- 簡単な事がわからないままおっさんになるって惨めだなあ
見下すゆとり世代に説教されて可哀想だ
俺は優しいから怒るより叱るの方が得意だから良かったものの
いや、諭すが正解かな?
- 292 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 22:28:43]
- >>288-289
確認じゃなくて指摘しちゃってんのは無視することにしたの?
- 293 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:29:19]
- 290
だからあなたの主張ではおっさんがバカって言うことですよ?
っていう指摘でしょ?
- 294 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:30:21]
- 292
指摘なら確認より尚更賛同してないでしょうよ
それなのになぜゆとり世代はバカっていうことを認めたのねってムリヤリ押し通そうとしたのか
余計無理筋じゃん
- 295 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:30:52]
- 指摘されてるんだよ?あなたの主張は
- 296 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:31:17]
- 尚更賛同されてないじゃん
- 297 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:35:57]
- 282 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 22:09:57]
それでも変わんないよ?その主張の指摘ということなら尚更賛同してないじゃん
指摘されてるのに賛同と捉えてたとは驚き
- 298 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 22:50:02]
- ひょっとして、指摘の意味が分かってない?
- 299 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:00:31]
- し‐てき【指摘】 〘名〙 全体のなかから大切な事や注意しなければならない事を特に取りあげて、具体的にさし示すこと。
- 300 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:01:16]
- 正しいことをするってなんか照れるね
- 301 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 23:01:29]
- あのね、ゆとり教育でバカが大量生産されて国力が下がった責任を問われるべきなのがその上のおっさん世代であることは理の当然なんだけどさ、そのハナシを持ち出したのはキミなわけだ。
http://chadan.org/test/read.cgi/talk/1664783346/68
ね。キミはオレが認める前から、ゆとりがバカばっかりなことの責をおっさんに帰そうとしてた、と。
確認、と言うなら他にも確認すべきことはたくさんあるのに(全員バカなのか、とかバカが多いことのエビデンスはあるのか、とか)なぜかおっさんが気になっていた、と。
- 302 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:02:23]
- クリティカルな指摘だったね
とっくにゲームは終わってたんだ
やっぱり主張に賛同したと誤認したふりして人狼は逃げてたんだな
- 303 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:04:10]
- ??????
おっさん御用達雑誌プレジデントのリンク読めないの?
その話持ち出したの君だよ
- 304 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:12:45]
- 人狼にはいってないけど俺大学1年の時に半年間プレジデントを定期購読してたんだよね
甘いよ
- 305 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 23:13:42]
- ここで方向は二つあったよね。
1. ゆとりはバカでおっさんが悪い。
2.ゆとりはバカじゃなくておっさんは悪くない。
だけどよく考えると2.の選択肢は無いのよ。
最初から責任をおっさんに帰す、と言う論理を持ち出したのはキミだから。
そしてオレも2.を選択する可能性は無い。
事実ゆとり教育はバカを大量生産したから。
つまり、最初からキミの指摘はゆとりはバカって結論を含んでるのよ。
指摘した瞬間から含まざるを得ないのよ。
- 306 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:16:28]
- いやいや、関係ない話に、ゆとり教育がどうのこうのいっている人狼教諭が1番バカで悪いよ
- 307 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 23:18:14]
- だいたい(人狼は「ゆとり世代はバカ」だと思ってる)にどんな確認が必要だと言うのか。
ナニを確認すると言うのか。
- 308 名前:psycho ◆CYfR60L9JU [2022/10/25(火) 23:19:02]
- 人狼さんの芸風は相変わらずなようで、今ではすべてが懐かしい・・・
- 309 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:19:42]
- だからその主張だとゆとり教育を作ったおっさんが悪いんじゃないですか?
という確認ってずっといってるやん?
- 310 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 23:20:52]
- コレがキミがいつまで経っても
「なんのための確認だったの?確認した結果どうだったの?」
に答えられない理由だよ。
- 311 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 23:22:51]
- >>309
オレはとっくにそうだよ、と答えているけど、確認した結果どうなの?には全然答えてないよね。
- 312 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:23:36]
- 確認した結果人狼は
ゆとり教育は国力を下げて原因はおっさんにある
と認めたって事だよ
- 313 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:24:13]
- でその主張について俺は認めてないよ?
- 314 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 23:24:49]
- >>309
で、どうなの?
1. ゆとりはバカでおっさんが悪い。
2.ゆとりはバカじゃなくておっさんは悪くない。
どっちなの?
- 315 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:27:20]
- 別にどっちでもないよ俺はずっと人狼の主張の確認をしていただけなのだから
ずーっと言っているように
- 316 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:27:53]
- 政教分離はするべきだけど難しいよ
- 317 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 23:31:54]
- 賛同してないなら2.になるんだけど、それもわからないか、、、
難儀だな、、、
- 318 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/25(火) 23:36:26]
- つまりキミ自身がオレのゆとり世代はバカって説を補完しちゃうんだけど、まあ、しょうがないか、、、
- 319 名前:名無ぴ [2022/10/25(火) 23:50:22]
- 人狼のがバカだよ
- 320 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/26(水) 00:34:47]
- まあ、度胸がいいのは認めるよ。
普通>>230-232とか読んだらコレ以上バカ晒されるのが怖くて書き込めなくなりなもんだ。
それとも単なる恥知らずなのか、それもわからないほどのバカなのか、、、
まあ、あそこには言及しないから一応恥ずかしいとは思ってるのかな、、、
まあ、>>319みても小学生(低学年)並みの知性には違いないんだが、、、
- 321 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/26(水) 00:37:54]
- で、どのレスでオレが「政教分離が実現されていると信じている」と判断できるの?
なんで質問してるだけで説明責任を課されたことになるの?
コレもとうとう答えられないし。
しまいにゃ自分が言いだしたみたいにオレと同じこと言い出すし、、、
- 322 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2022/10/26(水) 00:40:27]
- >政教分離という規範はあるけど実際はそうではないんですよ?
そうではない、の「そう」ってなんだろう、、、
コレも答えられないし。
- 323 名前:名無ぴ [2022/10/26(水) 10:14:05]
- それはもう今までの書き込みに書いてあるし(少なくともヒントは書いてある)
少しは自分で勉強してください
ちょっと忙しいので書き込み間隔あきます
- 324 名前:名無ぴ [2022/10/26(水) 10:26:55]
- おじいちゃんに対する配慮の難しさを痛感
- 325 名前:名無ぴ [2022/10/27(木) 08:47:06]
- なんで相手の主張の確認をしたらその主張に賛同したことになるんだ?
- 326 名前:名無ぴ [2022/10/27(木) 19:54:22]
- シャークぜなー
- 327 名前:名無ぴ [2022/10/27(木) 20:05:15]
- しかして人狼、キミの年収を伺っても差し支えないかい?
- 328 名前:名無ぴ [2022/10/28(金) 14:21:37]
- ほら、人狼のせいで過疎だ
- 329 名前:名無ぴ [2022/10/28(金) 20:12:32]
- 人狼は俺のことどう思ってる?
人狼は俺のことどう思ってるのか知りたい
TrackBackURL :: http://chadan.org/test/tback.cgi/talk/1648225705/