- 1 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/02(水) 18:50:02]
- 「ウソ回答書き込み要員を大量に用意した」と宣言する。
- 131 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 01:13:27]
- それはケツの撫で方がヘタだから相手の女性に騒がれるんだ、つうチカンの手前勝手な理論となんら変わりないぞ
- 132 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 01:25:11]
- 禁止はやっちゃいけないだろ
アタマおかしいのか?
- 133 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 01:39:44]
- 人狼って寂しがり屋さんでしょ
- 134 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 03:58:30]
- |ω・) 実行可能な事柄で、実行したい人と実行させたくない人がいて
後者が前者を抑止するために作るのが禁止でしょ
禁止だからやっちゃいけないってのは一種の思考停止じゃね
- 135 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 04:02:58]
- |ω・) 前提条件の確認
実行不可能であれば禁止するまでもなく誰も実行できない
実行したい人がいなければ禁止するまでもなく誰も実行しない
実行させたくない人がいなければ禁止しなくても誰も困らない
- 136 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 04:05:31]
- |ω・) つまり禁止されてるってコトはそれをやりたい人がいるってコトであって
やってもいいという価値観が少なからず世の中に存在しているわけだYO!
- 137 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 06:21:20]
- 問い:ナゼ禁止されてるか?
答え:他人に迷惑をかけるから
んな小学生でもわかることがわからないなら幼稚園からやり直せ
- 138 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 06:29:19]
- 禁止ってやっちゃいけないって事じゃないのか
- 139 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 06:41:30]
- バカは社会人としてちゃんとやれてるのかな
- 140 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 06:56:06]
- 前半読まず禁止のくだりだけ読んで思うのは、別にバカ間違ってないだろ
- 141 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 07:40:35]
- まあ法に触れなきゃあとはモラルの問題だから、別にバカの考え方も間違いではないよね
人として正解かどうかは別としてだけど
- 142 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 08:23:30]
- 確かに間違えとはいわん。ずれてるだけだ
- 143 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 09:52:33]
- >>136
「やってもいいという価値観」とは限らない
「迷惑をかけたり自分にリスクがあったりするから、やるべきではないとわかってはいるが
それでもなお、無事にやりおおせた場合に手にするものが大きいと考え、危険や失敗を覚悟で実行してみようという価値観」である場合
それが禁止されている必然性そのものには同意した上で禁止を破ることになる
- 144 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 12:24:53]
- まあ少なくとも二十代後半にもなって主張するような話ではないな。
小学生が、なんで人をころしちゃいけないの?ってごねてるのと同じレベルだし。
- 145 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 14:01:20]
- |ω・) それと同レベルなのは承知だけど、人を殺しちゃいけない理由だってないYO!
実際に殺人が行われてるんだからやってもいいんだYO!
- 146 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 14:32:24]
- じゃあ、お前は家族や友達殺されてもいいんだ?
- 147 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 14:34:03]
- バカが話を薄く広げすぎて何が焦点かわからなくなってるから原点に戻すが
大学に入れてもらいたい側と篩い分けしたい側という暗黙の上下関係もあるだろ
篩い分けには大学に入れてもらいたい側全員にとって公平なルールが必要だろ
学力以外の能力でアピールしたい奴は推薦だの特待生で入れて貰えばいい話だ
- 148 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 14:43:57]
- |ω・) どちらかと言えば殺されたくはないけど
常に誰かに殺される可能性はあるし
殺されちゃったらそれはそれでしょうがないよね!
- 149 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 14:46:07]
- >>147
|ω・) 大学に入る能力がある人が大学に入るのであって
現状の一般入試ではそれは点数を取る能力に等しくて
カンニングがバレないというのは点数を取る手段のひとつだYO!
- 150 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 15:38:58]
- もうウザいからvipに帰れよ、、、
- 151 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 18:28:30]
- 大学に入るんじゃないんだよ
大学に入れてもらうんだよ
大学側が求めてる基準を満たしてる奴が入れてもらえる
それだけだろ
- 152 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 20:12:32]
- 俺の中でバカはめんどくさい筆頭になっつる
- 153 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:16:29]
- もの凄く特殊な価値観の持ち主なだけかと思っていたが、
ただのバカか、両方であることが分かったスレではある。
- 154 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:32:45]
- |ω・) なるほど、これも具体例の概念化か
「学力がある」という漠然とした概念に「点数を取れる」という具体性を紐付けると
「カンニングがバレない」というのも「学力がある」に含まれるコトになって
「学力があれば大学に入れる」が成り立つようになるのだな
- 155 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:34:50]
- 「学力がある」に紐付けるべきなのは「自力で問題を解ける」だと思うよ、、、
- 156 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:36:45]
- >「学力がある」という漠然とした概念に「点数を取れる」という具体性を紐付けると
コレはバカの勝手な紐付けであって、
>「カンニングがバレない」というのも「学力がある」に含まれるコトになって
全然含まれることにならないと思うよ、、、
- 157 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:37:27]
- ほんとにマジで言ってるのかなぁ、、、
- 158 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:40:32]
- ・学力がなければ大学に入れない
・カンニングがバレなければ大学に入れる
上の2つがともに正しければ
・カンニングがバレなければ学力がある
と言える
|ω・) 論理的には正しい
- 159 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:41:28]
- |ω・) 「自力で問題を解ける」も同様にして「学力がある」という概念に含まれるYO!
- 160 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 20:41:40]
- 知識が無くても知恵があればいいYO!
みたいな感じなのかな
- 161 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:41:44]
- マジで言ってんの?
- 162 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:42:26]
- バカはほんとにマジで言ってんの?
- 163 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:43:39]
- |ω・) マジだぜ!
- 164 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:43:45]
- 不正やコネや金で大学に入る奴も居る以上、
>・学力がなければ大学に入れない
この命題が成り立たないって言うだけなんだけど、、、
- 165 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:44:50]
- 単純に文教大の存在だけで、この命題は成り立たなくなっちゃってるんだけど、
それは今は関係ないか、、、
- 166 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:45:22]
- バカは国立だからスポーツ推薦はいなかったかも知れないが。
- 167 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 20:46:13]
- ぁ_ぁ<それは大学の考えてる学力のラインを超えてるから入れるんじゃないかな
- 168 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 20:47:57]
- ぁ_ぁ<学力というか能力か
- 169 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:48:05]
- |ω・) いつのまに入試以外も含む話になってるの!?
- 170 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:48:57]
- >>151も言ってるけどさ、コネだろうとスポーツ推薦だろうと、
大学は入って欲しいと思う奴を入れるんだよ。
そのうちでコネも無いしスポーツも出来ない奴を学力でふるい落とす為に試験をするのよ。
で、不正で入ろうとする奴は大学側が求めてないのよ。
- 171 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:49:39]
- |ω・) うん、だから大学に入る能力がある人が大学に入るんでしょ
- 172 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:51:07]
- バカってほんとにバカなのかなぁ、、、
>・学力がなければ大学に入れない
この時点で入試以外も含んじゃってるじゃん。
オレはそれを元の入試のハナシに戻してやっただけじゃん。
- 173 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 20:51:30]
- ぁ_ぁ<バカは入試は何を目的に行われてると思ってるの
- 174 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:51:35]
- >>170
|ω・) その「学力」に「カンニングでバレない能力」は含まれるじゃん
- 175 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:52:22]
- >>173
|ω・) 人数を減らすため
- 176 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:52:56]
- >>174
それはバカが>>154とかで勝手に言ってるだけで、
カンニングでバレない能力は学力に含まれないよ。
- 177 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 20:53:46]
- ぁ_ぁ<学費さえ払えれば学生なんて所詮客なんだから人数なんて減らさなくていいじゃない
- 178 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 20:54:11]
- 大学が認める「大学に入れる能力」にも含まれないよ。
- 179 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 20:56:11]
- |ω・) 「学力がある」が「自力で問題を解ける」だとしても
「カンニングがバレない」能力と「自力で問題を解ける」能力は
客観的にどうやって区別するの?
- 180 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 21:00:27]
- 試験管が張り付いてりゃ出来るんじゃね?
- 181 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/03/04(金) 21:05:51]
- |ω・) 現実問題として張り付けてなくて区別できてないYANKE!
- 182 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/04(金) 21:15:42]
- それは「どうやって区別出来てるの」って質問に対しての答えに対してなら有効だけど、
「どうやって区別できるの」って質問に対しての答えに対しては無意味だよ。
- 183 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 22:05:42]
- このスレおもすれー
- 184 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 22:09:46]
- 記事読んだら股に挟んで携帯いじってたらしいな
よく試験管に見つからなかったな
- 185 名前:名無ぴ [2011/03/04(金) 22:10:16]
- オナニーしてると思ったんだろうね
- 186 名前:カヤバ ◆HoYyGh57ok [2011/03/06(日) 12:12:02]
- バカと人狼の言い争いワラッタw
- 187 名前:名無ぴ [2011/03/06(日) 14:25:01]
- 次の方程式を証明せよ
(バカ+人狼さん)÷2=カヤバ
ってコトか
- 188 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/22(火) 16:51:26]
- そういえば京大カンニング兄ちゃん仙台で被災してるんじゃね?
- 189 名前:名無ぴ [2011/03/22(火) 16:53:01]
- あいつはその時京都府警にいた
今はしらんが
- 190 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/22(火) 17:00:07]
- 女手ひとつで育ててくれたかーちゃんと連絡取れなくなってんじゃね?
- 191 名前:名無ぴ [2011/03/22(火) 17:08:48]
- 母ちゃん山形だから大丈夫
- 192 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/03/22(火) 17:14:55]
- 山形だっけ。
山形から仙台の予備校いってただけか。
- 193 名前:名無ぴ [2011/03/22(火) 18:16:17]
- 予備校の寮に住んでたんだよ
TrackBackURL :: http://chadan.org/test/tback.cgi/talk/1299059402/