- 1 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 00:04:33]
- お金に有効期限を付ければいい
- 2 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 00:15:51]
- 期限切れ間近の通貨が見切り品として売られるな
- 3 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 00:20:57]
- 期限間近のため半額
- 4 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 08:24:08]
- やがてオリンパス
- 5 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 09:28:24]
- ヴェルグルの労働価値紙幣か
- 6 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 10:03:24]
- お金に有効期限があったら、預金というシステムはどう変わるだろう
- 7 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 10:09:14]
- え、俺のPAT口座残高がなくなるの
- 8 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 11:45:44]
- お金に有効期限があったら、期限切れの瞬間に持ってた人が損をするよね
ということは押し付け合うことになる
みんな純金などのお金より期限が長いものを保有し、使うときに新鮮なお金に替えるようになる
- 9 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 12:26:25]
- >>5
ヴェルグルの労働価値紙幣ってこれか
まさにそんな感じだね
↓
ババヌキ紙幣でデフレ退治
http://www.onyx.dti.ne.jp/sissi/erz-158.htm
- 10 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 12:36:15]
- 最後の人が損をするとばかり思ったけど、税として国庫に納めればいいのか
- 11 名前:メ [2011/11/09(水) 13:11:50]
- 相続税100%にしたらええねん
- 12 名前:名無ぴ [2011/11/09(水) 15:29:18]
- 相続税を原資にベーシック・インカム制にしよう by DAN KOGAI
- 13 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/11/09(水) 15:58:36]
- 資本主義のどの点を問題にしてるのかで答えが違う気が、、、
- 14 名前:名無ぴ [2011/11/10(木) 01:25:10]
- >>9
何かの雑誌に森永卓郎が書いていた「日本の大金持ちの資産の1%を税金として徴収すれば税収不足が解消される」っていうのと似てる
- 15 名前:名無ぴ [2011/11/10(木) 01:39:33]
- 大英博物館は、イギリスが文化的に
高いレベルにあるから建てたんじゃない
のと同じだな。
- 16 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/11/10(木) 11:50:30]
- オレは消費税上げるって言えば上がるまでに金が回るって議論を思い出したけど、
どちらにせよデフレ対策であって、「資本主義の問題点」って大上段に振りかぶるほどでは、、、
- 17 名前:名無ぴ [2011/11/10(木) 12:52:22]
- 資本主義の問題点はアメリカが独り勝ちすることだと思う
- 18 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/11/10(木) 14:40:48]
- まあ、アメリカに限らず資本のデカイやつが一人勝ちするのが資本主義だけど、
勝者が入れ替わる可能性があるのもまた(封建主義とは違う)資本主義の良いところだ。
- 19 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/11/10(木) 15:00:11]
- |ω・) お金おっかねー!
- 20 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/11/10(木) 15:01:16]
- 封建主義と資本主義の最大の違いは勝者が入れ替わる可能性があることだからね。
- 21 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/11/10(木) 15:05:38]
- |ω・) お金がある所にお金が集まるシステムが資本主義だっけ?
- 22 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/11/10(木) 15:07:13]
- |ω・) 封建主義もトップ入れ替わるYANKE!
- 23 名前:名無ぴ [2011/11/10(木) 19:58:46]
- そうだね
- 24 名前:名無ぴ [2011/11/10(木) 21:29:37]
- 資本主義で入れ替わるのは経済的勝者
その意味では封建主義では勝者は入れ替わらない
民主主義で入れ替わるのは政治的勝者
TrackBackURL :: http://chadan.org/test/tback.cgi/talk/1320764673/