2036年から来たジョン・タイター

1 名前：名無ぴ [2011/05/10(火) 01:25:30]

帰っちゃった

2 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/10(火) 12:01:32]

止めろよ。

3 名前：名無ぴ [2011/05/10(火) 14:14:35]

なんか急いでたみたいだったし

4 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/10(火) 14:19:10]

戻りたい時間にセットして戻りゃいいんだから別に急ぐ必要ないだろ。

5 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/10(火) 14:21:57]

それともアレか、「戻った先で時間旅行中に過ごした時間と同じ時間が経ってる」派か。
オマエは宮部みゆきか。

6 名前：名無ぴ [2011/05/10(火) 14:29:21]

トンネルを抜けるとそこは雪国だった派だなオレは

7 名前：名無ぴ [2011/05/11(水) 13:27:22]

嫌いとか言って読んでるじゃん
蒲生邸事件

8 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/11(水) 14:54:23]

読まなきゃ嫌いかどうか分からないんじゃ、、、

9 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/11(水) 16:42:47]

むしろ蒲生邸事件だけ読んで「コレはパクリであってコイツはアホ」って断定したんだよな。

10 名前：名無ぴ [2011/05/11(水) 17:18:50]

一体なんのパクリなの？
パクるとアホなん？

11 名前：名無ぴ [2011/05/11(水) 17:26:26]

バルザックのパクリとか言わんといてな

12 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/11(水) 18:07:14]

「蒲生邸事件」はコニー・ウィリスの「ドゥームズデイ・ブック」のパクリで、
パクるんならちゃんとパクればいいものを、
「ドゥームズデイ・ブック」ではちゃんと説明してやってるこの作品固有の時間旅行の特性を、
どうも時間旅行ってそういうものらしいと思い込んじゃったらしく、
説明もせずにそのまんま採用しちゃってるからアホ。

13 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/11(水) 18:11:46]

この「時間旅行の特性」の件がなければ、
オレはコレが「ドゥームズデイ・ブック」のパクリだと気づかなかったかも知れない程度のパクリではあるが、
一旦気づいちゃうとストーリーの構造もソックリ。

14 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/11(水) 18:13:36]

小さなパクリという意味ではなく、大々的にパクッてるんだが、
それなりのオリジナリティを付加してるので、
まあ、パクリでもいいか、、、って言う程度って言う意味で。

15 名前：名無ぴ [2011/05/11(水) 18:29:05]

まぁさ　タイムトリップもんは似てくるよね

16 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/11(水) 18:29:57]

そういう問題じゃねえ。

17 名前：名無ぴ [2011/05/11(水) 18:32:29]

SF小説でおすすめ教えてよ
古本で500円までならいつか読むから

18 名前：名無ぴ [2011/05/11(水) 18:33:26]

日本書紀と旧約聖書も似てるぞ