今年もやるぜ怖い話スレ2010夏

1 名前:名無ぴ [2010/06/27(日) 20:27:04]
関連スレ

ア゛ーー!!!怖いハナシが聞きたーーい!!
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1089877427
ア゛ーー!!!怖いハナシが聞きたーーい!!(仮)
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1176267513/
恐怖怪談★百物語★2006ルンゲ版
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1154452698/
恐怖怪談★百物語★2008 〜新章・呪いのワカメ〜
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1212552394/
592 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:13:06]
カヤバは日本語と足が不自由だけどまだ考えはマトモで普通だからね
593 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:13:31]
>>572は一見オレの言ってることを説明してるように見えるんだけどさ、
実は凄く矮小化してるんだよね。
594 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:14:32]
バカにとって大事な人が殺されたとして、殺人犯に対して「殺したかったかったんだから仕方ないYO!」とか言うのかな
もちろん犯人探したり、裁判起こしたりしないよね
595 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:15:22]
こんなに世間とズレてるのに生き辛くないのは、自分がよければそれでいいや、って考えだからなんだろうなあ
自己中って怖いなあ
596 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:16:24]
>>594
|ω・) 犯人探しとか裁判とかするでしょ
   殺したい人が殺していいってのと罰を受けなくていいってのは繋がらないYO!
597 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:17:24]
えーーーー???
598 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:17:55]
なんで繋がらないの?
599 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:18:10]
自分の言ってるコトが矛盾しまくってる事実に気がついてるの
600 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:19:16]
今このスレを読んでる全員が「はあ?」って思ったに違いない!
601 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:19:24]
|ω・) 今の社会で人を殺す人は罰を承知で殺すんだから罰を受けて然るべきでしょ
602 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:19:39]
いや、バカはカンニングの時にも「見つからなければカンニングはOK」って言ってたから、
バカの論理に従えばそこは判る。
603 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:19:39]
読解力をどくかいりょくって読んでた奴を昔見た記憶があるんだがお前か
604 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:20:07]
|ω・) 罰のデメリットよりも殺すメリットが勝つから殺すんだろうし
605 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:20:52]
バカもヒトを殺せば罰を受けることは判ってるけど、何故罰を受けるのかは理解出来ないんだよな。
606 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:22:11]
やはりヤリたいだけか
607 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:22:38]
>>605
|ω・) 何故罰を受けるのかは決めの問題としか捉えられないYO!
   時代の流れと世間の大勢がそういう方向を向いてるからとしか言いようがない
608 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:23:11]
殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事だから、バカは殺人者を赦せるんじゃないの?
609 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:23:24]
殺人者は罪を受けるべきだけど、大事な人を殺しちゃった事に対してはべつにOKなのか
610 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:24:11]
ヤリたいならあさんに「俺にもヤラせろ!」って言えば
611 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:24:13]
×殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事
○殺したい人が殺した事は殺したい人にとっては悪くない事

|ω・) こうかな
612 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:25:24]
×殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事
○殺したい人が殺した事はバカにとっては正当な行動

|ω・) それともこっちかな
613 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:26:34]
でも殺されちゃった人からみたらどうなのよ
無念だよね
人生終わりたくなかったのに殺されちゃってさ
そんな権利は殺した人にあるのかな
614 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:27:01]
例えば、山奥でバカとバカの大事な人と殺人者と三人しかいなくて、
殺人者が「これからバカの大事な人を殺したいから殺すけど見逃してね」って言ったら「大事な人に死んでほしくないけど、殺したいなら仕方ないね、わかったYO!」
とはならないの?
615 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:27:33]
|ω・) 俺が良いと思うか悪いと思うか、俺が赦せるか赦せないか
   ってのは誰が誰を殺したか次第で変わってくるYO!
616 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:29:15]
さあ、いよいよわからなくなってまいりました!
617 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:30:17]
これぞギャグホラー
618 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:30:38]
>>613
|ω・) 少なくとも殺す側は殺す権利があると思ってるから殺してるよね
   その時点で殺した人以外が権利があるかどうかを考えても無意味じゃね
619 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:32:28]
我慢しないで「あさん!俺にもヤラせろ!」って言えよ
620 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:32:47]
>>614
|ω・) ならないYO! 快諾して殺させたら自分の不利益になるYANKE!
621 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:32:53]
もちろん中出しで何度も何度も
622 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:33:35]
>>607
くどいようだけどオレは何故時代の流れと世間の体制がそういう方向を向いているかを問題にしてるのよ。
623 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:36:33]
まあ、ヒトを殺すヒトは権利があるともないとも思ってないだろうけどな。
624 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:38:47]
なんだろう、この「何故」を問題にしない生き方は。
625 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:38:57]
なんで殺した人だけで考えるの?
殺された人の事も考えて話をすすめなきゃ、殺人がいいか悪いかの話しになんないじゃん
バカの話は全て一方的過ぎるんだよ
相手の気持ちとかまるで考えない
626 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:39:47]
精神疾患怖い
627 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:41:28]
だからバカはこの話を両親にしてみてってば
殺人はべつにオッケーって
あとさ、友達にもしてみて
628 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:42:02]
>>625
多分バカに殺された人のハナシをしても、もう、全く理解出来ないと思うよ。
629 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:42:34]
|ω・) 普通の人は殺されたくないから悪いんでしょ
   単に誰もがそうは思ってないってだけの話で
630 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:43:42]
バカの注意点

・他人の感情には全く無頓着。
・「何故」にアプローチできない。
・喩えバナシや仮定のハナシが理解出来ない。
631 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:43:54]
バカは殺されてもいい派?
632 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:45:58]
>>631
|ω・) あんまりよくない
633 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:47:33]
>>622
|ω・) その問題には「殺し合いしまくって飽きたから」って回答したYO!
634 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:47:46]
俺はべつに殺されてもかまわないと思ってるけど、親とかが悲しむだろうし、だから殺人はよくないと思ってるよ
635 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:47:55]
ところが自分が不利益を被らない殺人をアリにしとくと、いずれ回りまわって自分が殺される可能性が上がるって論理は理解できる?
636 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:48:43]
めんどくさい論理だなあ
637 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:49:27]
でも今日本で生きてる人の殆どは殺し合いまくってないから飽きてないんじゃない?
638 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:50:49]
オレは>>637をもって「別の理由がある」って言ってるわけね。
639 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:52:08]
>>635
|ω・) NO
640 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:53:29]
オレは、世間の大勢が自分が不利益を被らない殺人をも認めないのは、
まさにバカが自分が殺されるのがあんまりよくなかったり、
自分の恋人が殺さるのを拒否するのと同じ理由である、と言ってるのよ。
641 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:53:47]
>>638
|ω・) 人には歴史からモノを学ぶ能力ってのがあって
   直接体験してなくても間接的にわかるコトがあって
   戦争(=殺し合い)なんかはそのひとつじゃないかな
642 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:54:50]
じゃあ世間の大勢は歴史から学んでるのに何でバカは歴史から学ばないの?
643 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:55:59]
日本は今戦争中ですか?
幕末ですか?
赤の女王がクビをハネよと言ってますか?
644 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:57:07]
>|ω・) NO
>|ω・) NO
>|ω・) NO
645 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:57:54]
|ω・) 何だかちょっとずれてる気がする

>自分が不利益を被らない殺人をアリに
これが理解できないっぽい
不利益を被らないだけならわざわざ殺す理由にはならない

>自分が利益を得る殺人をアリに
こうなると既に現状でアリになってる
646 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 19:59:35]
この辺で理系のメヒコかダンナか昆虫に意見を聞きたいトコロ

今は誰もいねえ!
647 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:59:59]
アリって言うのは別にバカが殺さなくてもいいんだよ。
バカが不利益を被らなければ、誰かが誰かを殺してもいい(仕方がない)と思ってるってことだ。
648 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:02:33]
>>647
|ω・) 思ってるってか、実際に世の中で殺人事件が起きてるYANKE!
649 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:04:48]
現実に世の中で起きてる殺人事件をどう思うかってハナシでしょ。
現実に起きてるからいいやんけって事にはならないよ。
650 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:06:09]
ちなみにオレは世間の大勢が自分が不利益を被らない殺人をアリだと思ってた場合、
今より殺人事件は爆発的に増える、と思ってるわけね。
651 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:11:22]
そりゃそうだ
殺人はアリなんだからな
652 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:12:21]
アレか
蝶のように舞いアリのように噛む
653 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:12:53]
ちょっと>>647に対して>>648って言うのがよく判らなくもあるんだよな、、、
この辺に鍵があるのかなぁ、、、
654 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:13:27]
あ、鍵って言うのは比喩でホントの鍵じゃないからね。
655 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:14:41]
|ω・) 世の中の殺人事件は別に良いとも悪いとも思わないYO!
   起きてるという現実があるのを認識してるだけだYO!
656 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:16:18]
でもバカも殺人事件に巻き込まれるかも知れないと思うとイヤじゃない?
657 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:18:30]
|ω・) 殺されたくはないけど、常に殺される可能性があるのは承知してるYO!
658 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:19:18]
殺されたくはないんだったら、なんとか殺される可能性を減らしたいと思わない?
659 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:19:46]
|ω・) まぁ、割合を考えれば殺される心配より交通事故を心配した方が有益だと思うけど
660 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:20:33]
こりゃバカは文章で答えちゃいけないな
OKかNGかYESかNOで答えないとこんがらがるぞ
661 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:20:44]
>>658
|ω・) 今の日本は既に十分に殺される可能性は低いと思うYO!
662 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:20:51]
何で交通事故とか今関係の無いことを持ち出してくるかな、、、
663 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:20:54]
どんどん違う方向に進んで行ってます!
664 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:21:46]
議論に負けたくないからじゃね
665 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:22:20]
>>661
ところが今の日本で殺される可能性が低いのは、世間の大勢が殺人事件はナシだって方向を向いてるからだとしたらどうだろう。
666 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:23:57]
忘れちゃうから基本に戻ろう

>当事者以外は失礼かどうかなんて判断できないYANKE!

>殺人だってやりたきゃやっていいんだし

>あさんの胎児なら死んでも別に悲しくないじゃん
667 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:24:05]
|ω・) 前に読んだ本によると、殺人は年間1000件くらいあって
   その半分以上が家族で、残りの半分以上が顔見知りで
   見ず知らずの人に殺される人は年間で200人くらいなんだって
   これを多いと思うか少ないと思うかは人次第だけど俺は十分に少ないと思うYO!
668 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:24:32]
カウンセリングにしか見えない
669 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:25:19]
見ず知らずの人だけに限った話は一個もしてないと思うけど
670 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:25:29]
それと、殺人OKはどう繋がるのかな?
671 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:26:30]
>>667
オレも充分に少ないと思うよ。
事実日本は世界でもトップクラスの少なさだろうね。
672 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:27:17]
何故その前に読んだ本の話を出した
673 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:27:36]
自分の考え方が少数派である理由とか考えないのかな…
もしかして自分は人より賢いから、みんなみたいに既成の概念に縛られないんだ!とか思ってるのかな…
674 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:27:53]
バカは一口メモみたいなものを書くのやめてみろ
675 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:28:07]
|ω・) 法律が殺人OKだったらって話は別にしてなくて
   現状で既に人が人を殺すコトができるという事実を言ってるだけだYO!
676 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:28:33]
でもなぜ少ないかって言うと、世間の大勢が(バカとは違って)殺人事件はナシって方向を向いてるからなんじゃないかな。
677 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:29:24]
だから余談とかちなみにとか全部やめてOKNGYESNOで答えるようにしろって
678 名前:なちみ [2011/04/08(金) 20:30:53]
呼ばれた気がするのです☆です☆
679 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:31:29]
>>676
|ω・) そうだYO!
   ってか、俺だって殺す気はないし殺される気もないYO!
680 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:32:32]
確かに0ではない
年間1000件ある
しかし年間1000件で抑えられているのは日本国民の基本姿勢が殺人NGだからだろ
それを超えてしまう事情が1000件あったということだ
681 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:32:36]
でも殺人はokと
682 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:32:59]
>>679
でもバカ以外のヒトがバカが不利益を被らないヒトを殺すのは別にいいんでしょ?
683 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:33:39]
>>681-682
|ω・) 現実を見ればそうなってるね!
684 名前:デリ(´ё`)カシ [2011/04/08(金) 20:34:36]
人が出来るけどやっちゃいけないことを決めたのが法律なんじゃないの。
法律否定するならアフリカとかの無法地帯に行けばいいんじゃないの。
685 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:35:14]
殺人事件が充分に少ないのは、バカ以外の(大多数の)ヒトが、
自分が不利益を被らない殺人もナシだと考えてるからなんじゃないかと思うんだ。
686 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:35:23]
殺人者も殺してもokokって思って殺してはいないと思うけどなあ
687 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:36:15]
|ω・) 法律は単に行為に対する罰を決めてるだけで
   その罰を受けてでも行動する気がある人の抑止力にはならないYO!
688 名前: [2011/04/08(金) 20:36:56]
社会契約を理解できないのが許されるのは中世までだよねーってサンデル教授が
689 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:36:57]
>>683
残念ながらそうなってはいないんだよ、世間の大勢は。
690 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:37:04]
でもそれって殺人okってことになってるのか?
691 名前:名無ぴ [2011/04/08(金) 20:38:29]
デリカシの場合はいつも知ったような事書いてるんだが
本音が上から目線で誹謗中傷したいだけだから実は少々ズレてるんだよな
◆続きを読む 前100 次100 最新50 全表示 お絵描く 削除依頼 掲示板に戻る (*´∀`)<105KB
名前: コマンド:
FILE: FILE削除PW

TrackBackURL :: http://chadan.org/test/tback.cgi/talk/1277638024/
RSS/ATOM Data :: Board: RSS1.0 RSS2.0 ATOM Thread: RSS1.0 RSS2.0 ATOM
Level3-BBS System (alpha9) / by 3Lab::CGI