今年もやるぜ怖い話スレ2010夏

1 名前：名無ぴ [2010/06/27(日) 20:27:04]

関連スレ

ア゛ーー！！！怖いﾊﾅｼが聞きたーーい！！
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1089877427
ア゛ーー！！！怖いﾊﾅｼが聞きたーーい！！（仮）
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1176267513/
恐怖怪談★百物語★2006ルンゲ版
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1154452698/
恐怖怪談★百物語★2008　〜新章・呪いのワカメ〜
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1212552394/

550 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:23:49]

|ω･) 超読んでるYO！

551 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:26:55]

じゃ次行くね。

でもオレは、仮に直接的に自分が不利益を被らないヒト殺しでも、
それはアリってことにしちゃうと、いずれ回りまわって自分が不利益被る人殺しが起きる可能性が上がる、
って言ってるわけ。
例えばバカが言ったみたいに自分が不利益を被らないヒト殺しを、
いいYO！って言っちゃうヒトばっかりだと、仮にバカにとって不利益を被るけど、
いいかどうか聞かれたヒトにとっては不利益を被らない場合、
そのヒトはいい？って訊かれて、いいYO！って答えちゃうわけでしょ？

ここまではいい？難しい？

552 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:29:30]

ちょっと難しいみたいだな、、、

553 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:31:03]

う〜ん、「仮に」とか「例えば」とか言っちゃうともうダメなのかな、、、

554 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:32:59]

だってA君だってゲーム3時間やってたもん！
A君はA君やろ！あんたやあらへん！それより勉強しいや！B君は毎日3時間も勉強してる言うてたで！

555 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:36:03]

|ω･) OK！

556 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:36:43]

OKって言うか>>551は納得出来る？

557 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:36:50]

バカが空気読まずにひばげとか書きそうだから阻止しておくわ

558 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:37:10]

ぎゃ

559 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:37:22]

言ってる意味は解かるけど同意はできないレベル？

560 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:38:36]

|ω･) 主観的には理解できるYO！
　　　人と人は繋がってるからどっかで人が減ると結局は
　　　自分にとって何らかのマイナスがあるって話でしょ

561 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:40:57]

分かってないみたい

562 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:41:06]

|ω･) 客観的な現実問題として殺す人と殺される人がいて
　　　それは何をどうしようが既に事実として存在してて
　　　殺さない側の人がどうしようが否定のしようがないじゃん

563 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:41:12]

・・・、、、

564 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:41:43]

全然理解できてないよ、、、

565 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:44:04]

|ω･) ってか「殺していい？」って聞くのが変じゃね？
　　　殺す人は聞くまでもなく殺すんだから

566 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:44:46]

まず、ヒトが減るって言う問題ではありません。
ちょっといい方が足りなかったけど、自分や殺されると自分が不利益を被るヒトが殺される可能性が上がるってハナシね。

あとオレのハナシはまさにバカが「何をどうしようがしようがない」って部分を、
なんとかどうにかしようってハナシなのよ。

567 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:46:21]

訊くって言うのは物の喩えだよ。
コレは難しいねぇ、、、2レス目で早くもひっかかったか、、、

568 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:46:42]

殺人アリの世の中では、自分の安全性の確保が難しくなる、って事では？

569 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:47:22]

やっぱりちょっとでもｶﾘﾉハナシやたとえ話が入るともうダメなのかな、、、

570 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:49:16]

その方が分かりやすくなると思ってそういう書き方したけどダメなのね、、、
う〜ん、仮のハナシや喩えバナシを一切交えないで説明するか、、、

571 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:49:38]

バカは妄想オナニーは出来るのかな

572 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:52:40]

俺─B─C─D

B＝俺に利益があってDに利益がない人
C＝Dに利益があって俺に利益がない人

俺→Cは死んでもいい
D→Bは死んでもいい

俺の理論でCを殺すとDには不利益
Dの理論でBが死ぬと俺には不利益

だからお互いに殺さないでいましょう

|ω･) ってコトでしょ、図説すれば簡単になりそう

573 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:53:52]

バカはあさんとやなたかとの3p妄想しっぱなしで股間カピカピだよ

574 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:56:23]

死んでもいい、と、殺してもいい、は違うんじゃないかな
べつに俺だって、まったく知らない奴が病気で死のうが事故で死のうが自殺しようがどーでもいい
しかしながら、全然知らないけどCがDを殺してもいいか、ったらダメだと言う話で

575 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:58:07]

|ω･) 死んでもいいからといって殺すわけじゃないしね

576 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:58:15]

利益不利益じゃなくもっと主観的に考えると、私は殺されるのは嫌だ。だから殺すな。その代わり私もあなたを殺さない。って感じ？？？

577 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:58:58]

そうか
やなたかにヤらせてもらえよ
刺激が欲しいみたいだから

578 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:02:16]

|ω･) 人狼さんの発言で気になるのは人殺しはダメって言ってるけど
　　　その割に死刑を認めてるのが不思議なんだよね
　　　個人が個人を殺すのはNGで集団が個人を殺すのはOKっていう

579 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:02:19]

妄想オナニーって想像力が全てだと思うけど、こんなに想像力がなくて、どんな妄想してるか興味ある。

580 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:03:46]

死刑に限らず罰は相互安全性を高めるためだから、人狼は矛盾してないような。

581 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:04:04]

|ω･) 結局は死刑もコンセンサスの問題なのかなぁ
　　　殺していいっていうコンセンサスがあれば殺してOKっていう

582 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:04:59]

やっぱりわかってないよね
いつまでも平行線

583 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:06:23]

>>578
>>500

584 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:06:35]

|ω･) 人殺しに関してはたまたま人狼さんの考えと世間の大勢が一致してたってだけじゃね

585 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:08:15]

怖っ！

586 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:08:28]

自分の考えは世間と合ってないとは思わないのかよ

587 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:09:15]

障害者に対する恐怖と同じような恐怖を感じる

588 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:10:15]

平行線って言うかまずバカの読解力の無さをどうにかしてもらわないと、
何を言っても無駄かなぁ、、、

589 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:10:39]

バカのレスを読むたびに
「つまり、何が言いたいの？」
って思うんだけど俺の毒か威力がないのかな

590 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:10:40]

|ω･) 今まで殺したコトないし、今も殺したい人もいないし、今後も殺すコトはないだろうし
　　　表面上は殺しダメだよ派と区別付かないだろうから日常生活には問題ないでしょ

591 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:11:05]

身障者に失礼だろ！
カヤバに謝れ！

592 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:13:06]

カヤバは日本語と足が不自由だけどまだ考えはマトモで普通だからね

593 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:13:31]

>>572は一見オレの言ってることを説明してるように見えるんだけどさ、
実は凄く矮小化してるんだよね。

594 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:14:32]

バカにとって大事な人が殺されたとして、殺人犯に対して「殺したかったかったんだから仕方ないＹＯ！」とか言うのかな
もちろん犯人探したり、裁判起こしたりしないよね

595 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:15:22]

こんなに世間とズレてるのに生き辛くないのは、自分がよければそれでいいや、って考えだからなんだろうなあ
自己中って怖いなあ

596 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:16:24]

>>594
|ω･) 犯人探しとか裁判とかするでしょ
　　　殺したい人が殺していいってのと罰を受けなくていいってのは繋がらないYO！

597 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:17:24]

えーーーー？？？

598 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:17:55]

なんで繋がらないの？

599 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:18:10]

自分の言ってるコトが矛盾しまくってる事実に気がついてるの

600 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:19:16]

今このスレを読んでる全員が「はあ？」って思ったに違いない！

601 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:19:24]

|ω･) 今の社会で人を殺す人は罰を承知で殺すんだから罰を受けて然るべきでしょ

602 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:19:39]

いや、バカはカンニングの時にも「見つからなければカンニングはOK」って言ってたから、
バカの論理に従えばそこは判る。

603 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:19:39]

読解力をどくかいりょくって読んでた奴を昔見た記憶があるんだがお前か

604 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:20:07]

|ω･) 罰のデメリットよりも殺すメリットが勝つから殺すんだろうし

605 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:20:52]

バカもヒトを殺せば罰を受けることは判ってるけど、何故罰を受けるのかは理解出来ないんだよな。

606 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:22:11]

やはりヤリたいだけか

607 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:22:38]

>>605
|ω･) 何故罰を受けるのかは決めの問題としか捉えられないYO！
　　　時代の流れと世間の大勢がそういう方向を向いてるからとしか言いようがない

608 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:23:11]

殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事だから、バカは殺人者を赦せるんじゃないの？

609 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:23:24]

殺人者は罪を受けるべきだけど、大事な人を殺しちゃった事に対してはべつにOKなのか

610 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:24:11]

ヤリたいならあさんに「俺にもヤラせろ！」って言えば

611 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:24:13]

×殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事
○殺したい人が殺した事は殺したい人にとっては悪くない事

|ω･) こうかな

612 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:25:24]

×殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事
○殺したい人が殺した事はバカにとっては正当な行動

|ω･) それともこっちかな

613 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:26:34]

でも殺されちゃった人からみたらどうなのよ
無念だよね
人生終わりたくなかったのに殺されちゃってさ
そんな権利は殺した人にあるのかな

614 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:27:01]

例えば、山奥でバカとバカの大事な人と殺人者と三人しかいなくて、
殺人者が「これからバカの大事な人を殺したいから殺すけど見逃してね」って言ったら「大事な人に死んでほしくないけど、殺したいなら仕方ないね、わかったＹＯ！」
とはならないの？

615 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:27:33]

|ω･) 俺が良いと思うか悪いと思うか、俺が赦せるか赦せないか
　　　ってのは誰が誰を殺したか次第で変わってくるYO！

616 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:29:15]

さあ、いよいよわからなくなってまいりました！

617 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:30:17]

これぞギャグホラー

618 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:30:38]

>>613
|ω･) 少なくとも殺す側は殺す権利があると思ってるから殺してるよね
　　　その時点で殺した人以外が権利があるかどうかを考えても無意味じゃね

619 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:32:28]

我慢しないで「あさん！俺にもヤラせろ！」って言えよ

620 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:32:47]

>>614
|ω･) ならないYO！ 快諾して殺させたら自分の不利益になるYANKE！

621 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:32:53]

もちろん中出しで何度も何度も

622 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:33:35]

>>607
くどいようだけどオレは何故時代の流れと世間の体制がそういう方向を向いているかを問題にしてるのよ。

623 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:36:33]

まあ、ヒトを殺すヒトは権利があるともないとも思ってないだろうけどな。

624 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:38:47]

なんだろう、この「何故」を問題にしない生き方は。

625 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:38:57]

なんで殺した人だけで考えるの？
殺された人の事も考えて話をすすめなきゃ、殺人がいいか悪いかの話しになんないじゃん
バカの話は全て一方的過ぎるんだよ
相手の気持ちとかまるで考えない

626 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:39:47]

精神疾患怖い

627 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:41:28]

だからバカはこの話を両親にしてみてってば
殺人はべつにオッケーって
あとさ、友達にもしてみて

628 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:42:02]

>>625
多分バカに殺された人のハナシをしても、もう、全く理解出来ないと思うよ。

629 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:42:34]

|ω･) 普通の人は殺されたくないから悪いんでしょ
　　　単に誰もがそうは思ってないってだけの話で

630 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:43:42]

バカの注意点

・他人の感情には全く無頓着。
・「何故」にアプローチできない。
・喩えバナシや仮定のハナシが理解出来ない。

631 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:43:54]

バカは殺されてもいい派？

632 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:45:58]

>>631
|ω･) あんまりよくない

633 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:47:33]

>>622
|ω･) その問題には「殺し合いしまくって飽きたから」って回答したYO！

634 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:47:46]

俺はべつに殺されてもかまわないと思ってるけど、親とかが悲しむだろうし、だから殺人はよくないと思ってるよ

635 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:47:55]

ところが自分が不利益を被らない殺人をアリにしとくと、いずれ回りまわって自分が殺される可能性が上がるって論理は理解できる？

636 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:48:43]

めんどくさい論理だなあ

637 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:49:27]

でも今日本で生きてる人の殆どは殺し合いまくってないから飽きてないんじゃない？

638 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:50:49]

オレは>>637をもって「別の理由がある」って言ってるわけね。

639 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:52:08]

>>635
|ω･) NO

640 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:53:29]

オレは、世間の大勢が自分が不利益を被らない殺人をも認めないのは、
まさにバカが自分が殺されるのがあんまりよくなかったり、
自分の恋人が殺さるのを拒否するのと同じ理由である、と言ってるのよ。

641 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:53:47]

>>638
|ω･) 人には歴史からモノを学ぶ能力ってのがあって
　　　直接体験してなくても間接的にわかるコトがあって
　　　戦争（＝殺し合い）なんかはそのひとつじゃないかな

642 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:54:50]

じゃあ世間の大勢は歴史から学んでるのに何でバカは歴史から学ばないの？

643 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:55:59]

日本は今戦争中ですか？
幕末ですか？
赤の女王がクビをハネよと言ってますか？

644 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:57:07]

＞|ω･) NO
＞|ω･) NO
＞|ω･) NO

645 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:57:54]

|ω･) 何だかちょっとずれてる気がする

>自分が不利益を被らない殺人をアリに
これが理解できないっぽい
不利益を被らないだけならわざわざ殺す理由にはならない

>自分が利益を得る殺人をアリに
こうなると既に現状でアリになってる

646 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:59:35]

この辺で理系のメヒコかダンナか昆虫に意見を聞きたいトコロ

今は誰もいねえ！

647 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:59:59]

アリって言うのは別にバカが殺さなくてもいいんだよ。
バカが不利益を被らなければ、誰かが誰かを殺してもいい（仕方がない）と思ってるってことだ。

648 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:02:33]

>>647
|ω･) 思ってるってか、実際に世の中で殺人事件が起きてるYANKE！

649 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:04:48]

現実に世の中で起きてる殺人事件をどう思うかってハナシでしょ。
現実に起きてるからいいやんけって事にはならないよ。