今年もやるぜ怖い話スレ2010夏

1 名前：名無ぴ [2010/06/27(日) 20:27:04]

関連スレ

ア゛ーー！！！怖いﾊﾅｼが聞きたーーい！！
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1089877427
ア゛ーー！！！怖いﾊﾅｼが聞きたーーい！！（仮）
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1176267513/
恐怖怪談★百物語★2006ルンゲ版
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1154452698/
恐怖怪談★百物語★2008　〜新章・呪いのワカメ〜
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1212552394/

438 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:04:07]

|ω･) 自分の不利益を避ければ礼儀らしき物は勝手に付いてくるんじゃね？
　　　相手の行動に合わせて自分の行動を決めてれば
　　　それは外見的に礼儀があるのと区別が付かないだろうし

439 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:06:14]

|ω･) 握手もお辞儀も礼儀だけど、どっちを使うかは相手によるじゃん
　　　相手が握手を求めてきたら握手すればいいし
　　　相手がお辞儀してきたらお辞儀で返せばいい
　　　それは両方とも正しいしどっちかが間違ってる訳じゃないでしょ

440 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:12:04]

人を殺してもいいと赤ちゃんを堕ろしてもいいは両方間違ってるっていう考えはないんだな

441 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:13:47]

自分がバカだという自覚はあるとか発達障害鴨知れないとか言いながら、
>>433みたいなバカ丸出しかつバカであることの自覚がないレスをするのが不思議なんだよな、、、

442 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:14:12]

つまりこういう事だ。
http://chadan.org/test/read.cgi/talk/1257938470/3
http://chadan.org/test/read.cgi/talk/1257938470/28-37

443 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:14:42]

>>440
|ω･) 否定する根拠がないだけだYO！

444 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:17:51]

>>211以降バカは全く読んでないのかな

445 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:22:22]

バカだっていう自覚があったら、もうちょっと
「また馬鹿な事言っちゃうんじゃないかしら、、、」
って思ってもいいと思うんだよな。

446 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:23:04]

>>444
読んでも全然理解できてないのはその周辺のレスで判るよ。

447 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:23:34]

あとこれか
http://chadan.org/test/read.cgi/talk/1299059402/64-66

448 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:24:00]

ぁ_ぁ＜え、ちょっとマンガの件について詳しく

449 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:24:05]

>>443
じゃあさ例えば
バカを殺していいですか？
バカの両親を殺していいですか？
Aちゃんを殺していいですか？
B君を殺していいですか？
Aちゃんの両親を殺していいですか？
Aちゃんの友人を殺していいですか？
Aちゃんの友人の子供を殺していいですか？

とか続いていったらどのへんでいいよってなるの？

450 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:24:56]

例えば>>300を読んでなんで「自分がやらない理由でしか無い」と思えるのか、
いまだに全く判らない。

451 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:27:56]

「他人を思いやる」という感覚がわからないのかもね

452 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:28:34]

ホラね。
自分が馬鹿丸出しなことを言うかも知れないって言う自覚はないんだよな。

453 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:28:42]

ぁ_ぁ＜思いやりは見えるものらしいよ

454 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:32:20]

馬鹿を恥じる馬鹿は救える馬鹿だけど
馬鹿を享受する馬鹿は救えない馬鹿で
自分から私は馬鹿ですって言っちゃう馬鹿は救えない馬鹿だよ

455 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:36:04]

>>449
|ω･) 聞かれても「俺に聞くな、好きにしろ」としか答えようがないYO！
　　　殺すかどうかは殺す側の考えであってその人がいいと思ってれば
　　　俺がいいかどうかを判断するのは関係なくね？

456 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:37:09]

>>449
|ω･) その問いに端的に答えるなら「全部いいYO！」

457 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:37:52]

ぁ_ぁ＜放置されたから泣きながらこっちに書くけど、JINROさんはあの書き方で
マンガの内容は関係なくて絵だけしか見てないのかな、、、
という意味の文章以外の何物でもないだろって思ってるのかしら

458 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:38:56]

|ω･) でも、積極的に殺されたいわけでもないから全部いいYO！ってのもちょっと違うかなぁ

459 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:41:58]

ぁ_ぁ＜あとバカにとって
○○さんが殺されてもいい、の逆は
○○さんを殺すのは駄目、じゃなくて
○○さんが殺されるのはやだ、なんじゃないかな

460 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:46:31]

珍しくこんなに伸びてもスレタイ通りの内容になってるね

461 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:47:38]

もう2011の春だけどな

462 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:49:16]

キチガイとまともに話してると疲れる

463 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:51:41]

>>456
バカは「人を殺す根拠がないから殺さないだけ」だったっけ
それとも「自分に利益がないなら殺してもいい」だっけ

464 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:54:24]

>>404
JINROさんってのは自分が嫌だと感じたからやめたい
と言いながら、ずっとJINROさんって書き続けてるね

465 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:55:29]

童貞と中二病の合わせ技だのう
頭でっかちで現実が伴ってない

466 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:55:30]

>>450
|ω･) 大多数の人が「自分がやらない」と思えば
　　　それはイコールで「みんながやらない」になるわけで
　　　個人から集団に帰納するか集団から個人に演繹するか
　　　っていう見方の問題だけで実質的な中身は一緒じゃね

467 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:59:09]

>>463
|ω･) 前者はYes、後者はNo

468 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:02:19]

ぁ_ぁ＜いつもの癖と勢いで予測変換を選んでまう、、、

469 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:04:04]

鬼女に晒してしまいたい

470 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:09:26]

鬼女に晒したら家の特定までされちゃうよ

471 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:10:27]

|ω･) 後者を補足して場合分けするとこんな感じかな

「（相手が存在することで）自分に利益がないなら殺さなくてもいい」
「（相手が存在することで）自分に不利益があるなら殺してもいい」
「（相手が存在することで）自分に利益があるなら殺さない方がいい」
「（相手が存在することで）自分に不利益がないなら殺さなくてもいい」

「（相手を殺すことで）自分に利益がないなら殺さない」
「（相手を殺すことで）自分に不利益があるなら殺さない」
「（相手を殺すことで）自分に利益があるなら殺すかもしれない」
「（相手を殺すことで）自分に不利益がないなら殺してもいいけど多分殺さない」

472 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:12:40]

「いずれ回りまわって自分が不利益を被らないように先にコンセンサスを固めておく」
って言う意味がとうとうわからないみたいだな、、、

473 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:13:16]

普通のマトモな人はそんな区分けなんかなくて「人を殺してはダメ」なんだけどな

474 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:14:50]

|ω･) 人によって何を利益とするか不利益とするかが違ってる以上
　　　そのコンセンサスは強者のルールもしくは妥協の産物YANKE！

475 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:15:46]

相手が存在することで自分に不利益があっても殺しちゃダメなんだよ。
なぜならそういう事を認めておくといずれ誰かが自分（や自分が死んで欲しくないヒト）を殺す可能性が上がるから。

476 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:16:38]

>>474
残念だけどコレはバカが言うような目先の利益不利益の問題では全然ないんだよ。

477 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:17:23]

誰かが死ぬことが誰かのや自分の利益になろうが不利益になろうが殺しちゃダメなの。

478 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:18:54]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012467985

479 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:19:41]

>>475
|ω･) それは自分が殺されてもいいと思えば殺してもいいってコトでしょ
　　　実際に幕末とか利益・不利益の利害関係で殺し合いまくってたじゃん

480 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:19:49]

いやー、凄いな
本当に怖いわ
こんなのが社会に居て普通に働いてたり生きてたりしてるんだなあ
怖いなあ

481 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:21:13]

理由もなくみんながそうだから自分もそうっつうのは頭の悪い方の普通のマトモな人間だな
リンゴが下に落ちるのが当たり前の地球にいても疑問を持ったら理由を考えるだろ
ま、理由を考えてもバカと同意見にはならないが

482 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:21:29]

今は幕末かっつー話ですよ
バカは幕末に生きてたら真っ先に斬られてるわな

483 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:24:48]

|ω･) 現代の日本でも死刑になりたくて人を殺す人がいるわけで
　　　それも自分が殺されてもいいと思えば殺してもいいってのと同類じゃん

484 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:26:12]

昨日も書いたけど人狼さんって本当タフだと思います

485 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:26:49]

長い時間をかけてコンセンサスを形成する努力を続けるのが人間社会の営為ってもんで、
まあ、むかしに行くほどコンセンサスは弱いよね。

486 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:27:38]

殺す人がいれば殺していいってことにはならないだろ
頭おかしいの？

487 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:28:36]

パブリックエネミー

488 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:28:56]

バカの言ってる事がまったくわからない！

489 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:29:19]

＞それも自分が殺されてもいいと思えば殺してもいいってのと同類じゃん

この場合の「いい」って言うのは例えば宅間個人の考えで、
自分が殺されてもいいと思っても他人を殺すのはダメだって方が多いよ。

490 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:29:47]

もう俺はとっくの前に真面目にレス読むのを放棄して
チャチャ入れるのに専念

491 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:30:06]

人殺しは良いか悪いか→場合による
人殺しはできるかできないか→できる

|ω･) 何か変なコト言ってる？

492 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:31:11]

バカさあ、この話をバカの両親に話してみてくれ
両親がバカの意見に同意したら、これは仕方ないと思えるから

493 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:31:51]

ホントはもうひとつヒトを殺すのは恐ろしいから、悲しいからって言うのがあるんだけど、
バカに言っても無駄だろうなぁ、、、

494 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:32:27]

でも実際死刑求刑は出るし世論も半分ノリに任せて死刑死刑言うよな

495 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:33:01]

マジでしゃべり場みたい

496 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:33:43]

これもともと何の話だったんだっけ

497 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:34:24]

新潟の差別話し

498 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:34:34]

|ω･) 人殺しは無条件で悪いってのが理解できないYO！

499 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:34:42]

死刑は自分で手を下さないで済むからな

500 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:35:50]

>>494
オレはヒトを殺しちゃいけないって措定するのは
「いずれ回りまわって自分が殺される可能性を下げるため」
って言ってるよね。
死刑の存在は上の命題に反する場合、つまりコイツを生かしておくとそのほうが却って
「いずれ回りまわって自分が殺される可能性が上がるため」
って場合のためだと思うんだ。

501 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:35:55]

何度見ても478はいい質問とベストアンサーだ

502 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:36:15]

|ω･) 個人レベルで無条件に悪いと思うのはその人の勝手だからいいんだけど
　　　それをさも社会一般の共通認識であるかのように書くのは違うんじゃね

503 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:39:00]

>>502
法治国家でヒトを殺すと逮捕されるのは、
それが社会一般の共通認識だからじゃね？

もちろん文化によってはヒトはバンバン殺せって文化もあるかも知れないね。
どうも長続きするような気がしないが。

504 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:40:21]

道徳とか倫理は、親や周囲や本とか、とにかく他人から学ぶわけだから、幕末には幕末の、現代には現代の
価値観というか善悪の基準があるんじゃないかな。

善悪の基準の判断は、そうやって他人から学んできた知識や経験や環境をもって直観で決めていくもので、
基本的には根拠なんてない。
直観で根拠もないから、なぜその判断が道徳的倫理的に妥当であるのか一般的であるのかを明示することもできない。

ただ、他人と関わる以上は、現代の環境での価値観を持ってないと生活していけないし、自分と違う価値観を押し付けられてると思うより
その価値観を学んで社会生活をスムーズにするのが必要なんじゃないかと思う。

505 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:40:57]

いやでも確かに死刑求める被害者遺族の中には感情に任せてまず死刑求刑して後からもっともらしい理由付けしてるクサいのもあるよな

506 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:42:53]

|ω･) 人殺しが逮捕されるのは法を決めた人が殺人に罰を設定したからであって
　　　法は強者のルールか妥協の産物だからそれを共通認識と呼ぶなら共通認識ではあるね

507 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:45:27]

>>501
>>478のベストアンサーで言ってる、「願い」「祈り」がオレの言ってるコンセンサスだということも出来る。

＞せめてこれから育っていく子供たちにだけは，ひとがひとを殺しあうような世界を残したくはない。

コレが「いずれ回りまわって自分（や自分が死んで欲しくないヒト）が殺される可能性を下げる」って事だと思う。

508 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:46:57]

バカには理解出来ないかも知れないが、
オレは昨日から法を決めた人が殺人に罰を設定した理由をこそ問題にしているのだよ。

509 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:47:10]

人殺しが許されると思わないが、嫌いな奴が殺されるのは見なかったフリするかも知れん

510 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:48:43]

バカとかあさんが殺されないかなあ

511 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:49:34]

オレは詰まらん糞ガキがダンゲに来なくなるならその糞ガキが死のうが殺されようが構わないし寧ろ喜ぶな

512 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:50:32]

ホラホラ、510みたいな感じだわ

513 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:51:39]

>>508
|ω･) それは単にルールを決めた人の考え方か多数派の意見が
　　　殺人に罰を与えるべしとなってたからでしょ

514 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:53:58]

|ω･) ささやき いのり えいしょう ねんじろ

515 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:54:34]

バカにとって結論だけが必要なんであって、その結論に至ったかという理由は全部無意味なんだね

516 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:56:02]

>>513とかもの凄い距離というか乖離と言うか読解力の無さを感じるなぁ、、、

だからオレが言ってるのは、
なぜルールを決めたヒトの考え方や多数派の意見が殺人に罰を与えるべしってなったかって言う、
その理由なのよ。

517 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:56:44]

ただただあさんとヤリたいだけ
で、あさんの堕胎の考え方に賛同したいだけ

518 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:57:33]

罰受けるんだったらやらねーって身体で感じさせるためだな
犬猫ガキの躾と同じだ

519 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:59:48]

バカとか中出しのレス読んでるとだまし絵見てるような感覚になる

520 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:00:32]

言っても頭で理解できない奴は身体で理解させるしかないんだよな
ま、言ってる方の力量の問題も孕むが

521 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:01:24]

>>513は>>506の一行目を詳しく言っただけなのに、
それがオレの言う「理由」だと主張する感覚がどうしても判らん。

522 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:03:55]

バカは今「人狼の言う理由ってなんだろう、、、」不思議に思ってるのかな、、、

523 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:04:21]

|ω･) 数の問題でしょ、人狼さんみたいに人殺しが悪いと思う人が多くて
　　　俺みたいに人殺しが別に悪くないと思う人が少なかったってだけの

524 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:05:29]

バカがこんなに食い下がるからあさんの胎児は女

525 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:05:41]

なんで人殺しが悪いと思う人が多いのか、って理由を、、、

526 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:05:57]

やっぱり全然判ってなかったか、、、

527 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:06:44]

バカがレスするたびに論点がずれていってる気がする

528 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:06:50]

バカはあさんと会ったことあるの
やっぱ会ったことあるからこそそんなにヤリたくなっちゃったの

529 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:07:35]

http://job.mynavi.jp/conts/2012/sci/all/other/communication/vol02.html

530 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:07:46]

>>525
|ω･) それは歴史的経緯によるとしか言いようがなくね？

531 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:09:26]

なんかもう話が逸れまくって何の言い争いをしてるのかよくわかんない

532 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:09:29]

理系がみんなこんなだと思われるととても心外

533 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:10:23]

でもバカがアスペになったのは理系のせいかもしれない

534 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:10:44]

昔昆虫が言ってた「科学は『何故』にアプローチできない」ってハナシと関係があるのかなぁ、、、

535 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:10:44]

しかしジンジンも知的文系キチガイ

536 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:11:18]

バカは大雑把に考え過ぎなんだよ
もっと詳細も考慮して！もっとよく見て！ああっ

537 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:11:34]

バカは「何故」にアプローチできないのかも知れないな、、、

538 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:13:00]

でもさすがにバカもリアルじゃ
殺人は別にしてもいいんだ！とか言ってるわけじゃないでしょ？
ネットだけだよね？

539 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:13:00]

|ω･) 根源的な何故には誰も答えるコトができないYO！

540 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:13:36]

じゃあバカは何故「歴史的経緯」そうなったと思うのよ。

541 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:15:14]

俺からすりゃバカも陣労も同じく自分の為に人は殺さないって言ってるわ

542 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:15:23]

このスレは押切漣介氏監修の元行われています

543 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:15:28]

堕胎前提での中出しセックスは悪です
殺人も悪です
理由は特にありません
歴史的経緯から現代では悪とされるのが一般的で妥当です
これらを悪でないと言うならば、あなたは異端で悪しき存在です
だから私たちはあなた方の書き込みに不快感を覚えます

って事かなあ

544 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:15:45]

>>538
|ω･) リアルでこういう話はあんまりしないけど
　　　少なくとも「絶対に人を殺しちゃいけない」とは言わないYO！

545 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:16:50]

>>540
|ω･) 殺し合いに飽きたんじゃないかな

546 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:18:15]

多分、バカはオレのレスを全く読んでないって事にしたくなってきた。

547 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:20:41]

じゃあ、もう一回説明してあげるね。

バカも自分が不利益を被るようなヒト殺しは出来ればやめてもらいたいと思ってるわけでしょ？
でも、別に自分が不利益を被らないんなら、別にヒト殺ししたっていいんじゃないかと思ってる、と。

ここまではいい？

548 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:21:16]

|ω･) OK

549 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:22:30]

（多分バカは読まずにOkとレスしたよ、人狼さん）

550 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:23:49]

|ω･) 超読んでるYO！

551 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:26:55]

じゃ次行くね。

でもオレは、仮に直接的に自分が不利益を被らないヒト殺しでも、
それはアリってことにしちゃうと、いずれ回りまわって自分が不利益被る人殺しが起きる可能性が上がる、
って言ってるわけ。
例えばバカが言ったみたいに自分が不利益を被らないヒト殺しを、
いいYO！って言っちゃうヒトばっかりだと、仮にバカにとって不利益を被るけど、
いいかどうか聞かれたヒトにとっては不利益を被らない場合、
そのヒトはいい？って訊かれて、いいYO！って答えちゃうわけでしょ？

ここまではいい？難しい？

552 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:29:30]

ちょっと難しいみたいだな、、、

553 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:31:03]

う〜ん、「仮に」とか「例えば」とか言っちゃうともうダメなのかな、、、

554 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:32:59]

だってA君だってゲーム3時間やってたもん！
A君はA君やろ！あんたやあらへん！それより勉強しいや！B君は毎日3時間も勉強してる言うてたで！

555 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:36:03]

|ω･) OK！

556 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:36:43]

OKって言うか>>551は納得出来る？

557 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:36:50]

バカが空気読まずにひばげとか書きそうだから阻止しておくわ

558 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:37:10]

ぎゃ

559 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:37:22]

言ってる意味は解かるけど同意はできないレベル？

560 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:38:36]

|ω･) 主観的には理解できるYO！
　　　人と人は繋がってるからどっかで人が減ると結局は
　　　自分にとって何らかのマイナスがあるって話でしょ

561 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:40:57]

分かってないみたい

562 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:41:06]

|ω･) 客観的な現実問題として殺す人と殺される人がいて
　　　それは何をどうしようが既に事実として存在してて
　　　殺さない側の人がどうしようが否定のしようがないじゃん

563 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:41:12]

・・・、、、

564 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:41:43]

全然理解できてないよ、、、

565 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:44:04]

|ω･) ってか「殺していい？」って聞くのが変じゃね？
　　　殺す人は聞くまでもなく殺すんだから

566 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:44:46]

まず、ヒトが減るって言う問題ではありません。
ちょっといい方が足りなかったけど、自分や殺されると自分が不利益を被るヒトが殺される可能性が上がるってハナシね。

あとオレのハナシはまさにバカが「何をどうしようがしようがない」って部分を、
なんとかどうにかしようってハナシなのよ。

567 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:46:21]

訊くって言うのは物の喩えだよ。
コレは難しいねぇ、、、2レス目で早くもひっかかったか、、、

568 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:46:42]

殺人アリの世の中では、自分の安全性の確保が難しくなる、って事では？

569 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:47:22]

やっぱりちょっとでもｶﾘﾉハナシやたとえ話が入るともうダメなのかな、、、

570 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 18:49:16]

その方が分かりやすくなると思ってそういう書き方したけどダメなのね、、、
う〜ん、仮のハナシや喩えバナシを一切交えないで説明するか、、、

571 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:49:38]

バカは妄想オナニーは出来るのかな

572 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:52:40]

俺─B─C─D

B＝俺に利益があってDに利益がない人
C＝Dに利益があって俺に利益がない人

俺→Cは死んでもいい
D→Bは死んでもいい

俺の理論でCを殺すとDには不利益
Dの理論でBが死ぬと俺には不利益

だからお互いに殺さないでいましょう

|ω･) ってコトでしょ、図説すれば簡単になりそう

573 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:53:52]

バカはあさんとやなたかとの3p妄想しっぱなしで股間カピカピだよ

574 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:56:23]

死んでもいい、と、殺してもいい、は違うんじゃないかな
べつに俺だって、まったく知らない奴が病気で死のうが事故で死のうが自殺しようがどーでもいい
しかしながら、全然知らないけどCがDを殺してもいいか、ったらダメだと言う話で

575 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 18:58:07]

|ω･) 死んでもいいからといって殺すわけじゃないしね

576 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:58:15]

利益不利益じゃなくもっと主観的に考えると、私は殺されるのは嫌だ。だから殺すな。その代わり私もあなたを殺さない。って感じ？？？

577 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 18:58:58]

そうか
やなたかにヤらせてもらえよ
刺激が欲しいみたいだから

578 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:02:16]

|ω･) 人狼さんの発言で気になるのは人殺しはダメって言ってるけど
　　　その割に死刑を認めてるのが不思議なんだよね
　　　個人が個人を殺すのはNGで集団が個人を殺すのはOKっていう

579 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:02:19]

妄想オナニーって想像力が全てだと思うけど、こんなに想像力がなくて、どんな妄想してるか興味ある。

580 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:03:46]

死刑に限らず罰は相互安全性を高めるためだから、人狼は矛盾してないような。

581 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:04:04]

|ω･) 結局は死刑もコンセンサスの問題なのかなぁ
　　　殺していいっていうコンセンサスがあれば殺してOKっていう

582 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:04:59]

やっぱりわかってないよね
いつまでも平行線

583 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:06:23]

>>578
>>500

584 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:06:35]

|ω･) 人殺しに関してはたまたま人狼さんの考えと世間の大勢が一致してたってだけじゃね

585 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:08:15]

怖っ！

586 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:08:28]

自分の考えは世間と合ってないとは思わないのかよ

587 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:09:15]

障害者に対する恐怖と同じような恐怖を感じる

588 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:10:15]

平行線って言うかまずバカの読解力の無さをどうにかしてもらわないと、
何を言っても無駄かなぁ、、、

589 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:10:39]

バカのレスを読むたびに
「つまり、何が言いたいの？」
って思うんだけど俺の毒か威力がないのかな

590 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:10:40]

|ω･) 今まで殺したコトないし、今も殺したい人もいないし、今後も殺すコトはないだろうし
　　　表面上は殺しダメだよ派と区別付かないだろうから日常生活には問題ないでしょ

591 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:11:05]

身障者に失礼だろ！
カヤバに謝れ！

592 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:13:06]

カヤバは日本語と足が不自由だけどまだ考えはマトモで普通だからね

593 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:13:31]

>>572は一見オレの言ってることを説明してるように見えるんだけどさ、
実は凄く矮小化してるんだよね。

594 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:14:32]

バカにとって大事な人が殺されたとして、殺人犯に対して「殺したかったかったんだから仕方ないＹＯ！」とか言うのかな
もちろん犯人探したり、裁判起こしたりしないよね

595 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:15:22]

こんなに世間とズレてるのに生き辛くないのは、自分がよければそれでいいや、って考えだからなんだろうなあ
自己中って怖いなあ

596 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:16:24]

>>594
|ω･) 犯人探しとか裁判とかするでしょ
　　　殺したい人が殺していいってのと罰を受けなくていいってのは繋がらないYO！

597 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:17:24]

えーーーー？？？

598 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:17:55]

なんで繋がらないの？

599 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:18:10]

自分の言ってるコトが矛盾しまくってる事実に気がついてるの

600 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:19:16]

今このスレを読んでる全員が「はあ？」って思ったに違いない！

601 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:19:24]

|ω･) 今の社会で人を殺す人は罰を承知で殺すんだから罰を受けて然るべきでしょ

602 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:19:39]

いや、バカはカンニングの時にも「見つからなければカンニングはOK」って言ってたから、
バカの論理に従えばそこは判る。

603 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:19:39]

読解力をどくかいりょくって読んでた奴を昔見た記憶があるんだがお前か

604 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:20:07]

|ω･) 罰のデメリットよりも殺すメリットが勝つから殺すんだろうし

605 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:20:52]

バカもヒトを殺せば罰を受けることは判ってるけど、何故罰を受けるのかは理解出来ないんだよな。

606 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:22:11]

やはりヤリたいだけか

607 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:22:38]

>>605
|ω･) 何故罰を受けるのかは決めの問題としか捉えられないYO！
　　　時代の流れと世間の大勢がそういう方向を向いてるからとしか言いようがない

608 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:23:11]

殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事だから、バカは殺人者を赦せるんじゃないの？

609 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:23:24]

殺人者は罪を受けるべきだけど、大事な人を殺しちゃった事に対してはべつにOKなのか

610 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:24:11]

ヤリたいならあさんに「俺にもヤラせろ！」って言えば

611 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:24:13]

×殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事
○殺したい人が殺した事は殺したい人にとっては悪くない事

|ω･) こうかな

612 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:25:24]

×殺したい人が殺した事はバカにとっては悪くない事
○殺したい人が殺した事はバカにとっては正当な行動

|ω･) それともこっちかな

613 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:26:34]

でも殺されちゃった人からみたらどうなのよ
無念だよね
人生終わりたくなかったのに殺されちゃってさ
そんな権利は殺した人にあるのかな

614 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:27:01]

例えば、山奥でバカとバカの大事な人と殺人者と三人しかいなくて、
殺人者が「これからバカの大事な人を殺したいから殺すけど見逃してね」って言ったら「大事な人に死んでほしくないけど、殺したいなら仕方ないね、わかったＹＯ！」
とはならないの？

615 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:27:33]

|ω･) 俺が良いと思うか悪いと思うか、俺が赦せるか赦せないか
　　　ってのは誰が誰を殺したか次第で変わってくるYO！

616 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:29:15]

さあ、いよいよわからなくなってまいりました！

617 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:30:17]

これぞギャグホラー

618 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:30:38]

>>613
|ω･) 少なくとも殺す側は殺す権利があると思ってるから殺してるよね
　　　その時点で殺した人以外が権利があるかどうかを考えても無意味じゃね

619 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:32:28]

我慢しないで「あさん！俺にもヤラせろ！」って言えよ

620 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:32:47]

>>614
|ω･) ならないYO！ 快諾して殺させたら自分の不利益になるYANKE！

621 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:32:53]

もちろん中出しで何度も何度も

622 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:33:35]

>>607
くどいようだけどオレは何故時代の流れと世間の体制がそういう方向を向いているかを問題にしてるのよ。

623 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:36:33]

まあ、ヒトを殺すヒトは権利があるともないとも思ってないだろうけどな。

624 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:38:47]

なんだろう、この「何故」を問題にしない生き方は。

625 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:38:57]

なんで殺した人だけで考えるの？
殺された人の事も考えて話をすすめなきゃ、殺人がいいか悪いかの話しになんないじゃん
バカの話は全て一方的過ぎるんだよ
相手の気持ちとかまるで考えない

626 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:39:47]

精神疾患怖い

627 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:41:28]

だからバカはこの話を両親にしてみてってば
殺人はべつにオッケーって
あとさ、友達にもしてみて

628 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:42:02]

>>625
多分バカに殺された人のハナシをしても、もう、全く理解出来ないと思うよ。

629 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:42:34]

|ω･) 普通の人は殺されたくないから悪いんでしょ
　　　単に誰もがそうは思ってないってだけの話で

630 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:43:42]

バカの注意点

・他人の感情には全く無頓着。
・「何故」にアプローチできない。
・喩えバナシや仮定のハナシが理解出来ない。

631 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:43:54]

バカは殺されてもいい派？

632 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:45:58]

>>631
|ω･) あんまりよくない

633 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:47:33]

>>622
|ω･) その問題には「殺し合いしまくって飽きたから」って回答したYO！

634 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:47:46]

俺はべつに殺されてもかまわないと思ってるけど、親とかが悲しむだろうし、だから殺人はよくないと思ってるよ

635 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:47:55]

ところが自分が不利益を被らない殺人をアリにしとくと、いずれ回りまわって自分が殺される可能性が上がるって論理は理解できる？

636 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:48:43]

めんどくさい論理だなあ

637 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:49:27]

でも今日本で生きてる人の殆どは殺し合いまくってないから飽きてないんじゃない？

638 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:50:49]

オレは>>637をもって「別の理由がある」って言ってるわけね。

639 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:52:08]

>>635
|ω･) NO

640 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:53:29]

オレは、世間の大勢が自分が不利益を被らない殺人をも認めないのは、
まさにバカが自分が殺されるのがあんまりよくなかったり、
自分の恋人が殺さるのを拒否するのと同じ理由である、と言ってるのよ。

641 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:53:47]

>>638
|ω･) 人には歴史からモノを学ぶ能力ってのがあって
　　　直接体験してなくても間接的にわかるコトがあって
　　　戦争（＝殺し合い）なんかはそのひとつじゃないかな

642 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:54:50]

じゃあ世間の大勢は歴史から学んでるのに何でバカは歴史から学ばないの？

643 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:55:59]

日本は今戦争中ですか？
幕末ですか？
赤の女王がクビをハネよと言ってますか？

644 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:57:07]

＞|ω･) NO
＞|ω･) NO
＞|ω･) NO

645 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 19:57:54]

|ω･) 何だかちょっとずれてる気がする

>自分が不利益を被らない殺人をアリに
これが理解できないっぽい
不利益を被らないだけならわざわざ殺す理由にはならない

>自分が利益を得る殺人をアリに
こうなると既に現状でアリになってる

646 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 19:59:35]

この辺で理系のメヒコかダンナか昆虫に意見を聞きたいトコロ

今は誰もいねえ！

647 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 19:59:59]

アリって言うのは別にバカが殺さなくてもいいんだよ。
バカが不利益を被らなければ、誰かが誰かを殺してもいい（仕方がない）と思ってるってことだ。

648 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:02:33]

>>647
|ω･) 思ってるってか、実際に世の中で殺人事件が起きてるYANKE！

649 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:04:48]

現実に世の中で起きてる殺人事件をどう思うかってハナシでしょ。
現実に起きてるからいいやんけって事にはならないよ。

650 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:06:09]

ちなみにオレは世間の大勢が自分が不利益を被らない殺人をアリだと思ってた場合、
今より殺人事件は爆発的に増える、と思ってるわけね。

651 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:11:22]

そりゃそうだ
殺人はアリなんだからな

652 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:12:21]

アレか
蝶のように舞いアリのように噛む

653 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:12:53]

ちょっと>>647に対して>>648って言うのがよく判らなくもあるんだよな、、、
この辺に鍵があるのかなぁ、、、

654 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:13:27]

あ、鍵って言うのは比喩でホントの鍵じゃないからね。

655 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:14:41]

|ω･) 世の中の殺人事件は別に良いとも悪いとも思わないYO！
　　　起きてるという現実があるのを認識してるだけだYO！

656 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:16:18]

でもバカも殺人事件に巻き込まれるかも知れないと思うとイヤじゃない？

657 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:18:30]

|ω･) 殺されたくはないけど、常に殺される可能性があるのは承知してるYO！

658 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:19:18]

殺されたくはないんだったら、なんとか殺される可能性を減らしたいと思わない？

659 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:19:46]

|ω･) まぁ、割合を考えれば殺される心配より交通事故を心配した方が有益だと思うけど

660 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:20:33]

こりゃバカは文章で答えちゃいけないな
OKかNGかYESかNOで答えないとこんがらがるぞ

661 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:20:44]

>>658
|ω･) 今の日本は既に十分に殺される可能性は低いと思うYO！

662 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:20:51]

何で交通事故とか今関係の無いことを持ち出してくるかな、、、

663 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:20:54]

どんどん違う方向に進んで行ってます！

664 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:21:46]

議論に負けたくないからじゃね

665 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:22:20]

>>661
ところが今の日本で殺される可能性が低いのは、世間の大勢が殺人事件はナシだって方向を向いてるからだとしたらどうだろう。

666 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:23:57]

忘れちゃうから基本に戻ろう

＞当事者以外は失礼かどうかなんて判断できないYANKE！

＞殺人だってやりたきゃやっていいんだし

＞あさんの胎児なら死んでも別に悲しくないじゃん

667 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:24:05]

|ω･) 前に読んだ本によると、殺人は年間1000件くらいあって
　　　その半分以上が家族で、残りの半分以上が顔見知りで
　　　見ず知らずの人に殺される人は年間で200人くらいなんだって
　　　これを多いと思うか少ないと思うかは人次第だけど俺は十分に少ないと思うYO！

668 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:24:32]

カウンセリングにしか見えない

669 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:25:19]

見ず知らずの人だけに限った話は一個もしてないと思うけど

670 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:25:29]

それと、殺人OKはどう繋がるのかな？

671 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:26:30]

>>667
オレも充分に少ないと思うよ。
事実日本は世界でもトップクラスの少なさだろうね。

672 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:27:17]

何故その前に読んだ本の話を出した

673 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:27:36]

自分の考え方が少数派である理由とか考えないのかな…
もしかして自分は人より賢いから、みんなみたいに既成の概念に縛られないんだ！とか思ってるのかな…

674 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:27:53]

バカは一口メモみたいなものを書くのやめてみろ

675 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:28:07]

|ω･) 法律が殺人OKだったらって話は別にしてなくて
　　　現状で既に人が人を殺すコトができるという事実を言ってるだけだYO！

676 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:28:33]

でもなぜ少ないかって言うと、世間の大勢が（バカとは違って）殺人事件はナシって方向を向いてるからなんじゃないかな。

677 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:29:24]

だから余談とかちなみにとか全部やめてOKNGYESNOで答えるようにしろって

678 名前：なちみ [2011/04/08(金) 20:30:53]

呼ばれた気がするのです☆です☆

679 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:31:29]

>>676
|ω･) そうだYO！
　　　ってか、俺だって殺す気はないし殺される気もないYO！

680 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:32:32]

確かに0ではない
年間1000件ある
しかし年間1000件で抑えられているのは日本国民の基本姿勢が殺人NGだからだろ
それを超えてしまう事情が1000件あったということだ

681 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:32:36]

でも殺人はokと

682 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:32:59]

>>679
でもバカ以外のヒトがバカが不利益を被らないヒトを殺すのは別にいいんでしょ？

683 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:33:39]

>>681-682
|ω･) 現実を見ればそうなってるね！

684 名前：デリ（´ё`）カシ [2011/04/08(金) 20:34:36]

人が出来るけどやっちゃいけないことを決めたのが法律なんじゃないの。
法律否定するならアフリカとかの無法地帯に行けばいいんじゃないの。

685 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:35:14]

殺人事件が充分に少ないのは、バカ以外の（大多数の）ヒトが、
自分が不利益を被らない殺人もナシだと考えてるからなんじゃないかと思うんだ。

686 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:35:23]

殺人者も殺してもokokって思って殺してはいないと思うけどなあ

687 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:36:15]

|ω･) 法律は単に行為に対する罰を決めてるだけで
　　　その罰を受けてでも行動する気がある人の抑止力にはならないYO！

688 名前：メ [2011/04/08(金) 20:36:56]

社会契約を理解できないのが許されるのは中世までだよねーってサンデル教授が

689 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:36:57]

>>683
残念ながらそうなってはいないんだよ、世間の大勢は。

690 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:37:04]

でもそれって殺人okってことになってるのか？

691 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:38:29]

デリカシの場合はいつも知ったような事書いてるんだが
本音が上から目線で誹謗中傷したいだけだから実は少々ズレてるんだよな

692 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:38:43]

ここで>>332に戻るな、、、

693 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:39:05]

でりぴいは巨根だから全てに置いて立場は上なんだよ

694 名前：メ [2011/04/08(金) 20:39:11]

バカが今日まで生きてこられたのは決して偶然の産物じゃなくて
国と市民が社会契約を守って安全な共同体を保とうとした努力の結果なんだぞ

695 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:39:20]

>>691
まあ、今法律のハナシはしてないからね、、、

696 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:39:33]

久しぶりに長寿スレ以外の1000到達が見れるかな

697 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:39:38]

童貞の女への異常な執着心を持った男がこういう考えしてると、
いつかレイプとかしでかしそうで怖いな
強姦の罪は軽いからレイプしても損じゃないやんか！とか言いそう

698 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:39:42]

|ω･) 現状で殺人が大多数の人にとって不利益になるからやる人が少ない
　　　それはわかるYO！

699 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:41:02]

ストーカーまがいな事は既にしてるし

700 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:41:40]

>>698
う〜ん、やっぱり解ってないか、、、
大多数のヒトにとって直接不利益にならなくても、
大多数のヒトは殺人はダメだと思ってるってハナシなのよ。

701 名前：デリ（´ё`）カシ [2011/04/08(金) 20:42:31]

俺だって知ったようなこと書きながらバカにしたりしたいんだからしょうがないよね。
個人の自由だもの。

702 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:44:37]

>>700
|ω･) だからそれは人狼さんの個人的な意見でしょ
　　　なんで大多数も同じだと思えるの？

703 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:45:32]

|ω･) 大多数が俺と同じ意見を持ってたとしても
　　　殺人事件は同様に少ないと思うんだけど

704 名前：メ [2011/04/08(金) 20:45:36]

個人の自由を追求した先は共同体の崩壊だから
最近は共同体の価値観はある程度個人の自由を制限できるって考え方が主流だってサンデル先生が

705 名前：メ [2011/04/08(金) 20:46:21]

熱血教室みてないのかお前ら！！

706 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:46:32]

>>702
例えばせっかく掲示板にいるんだから、今ダンゲ住人の意見を聞いてみてもいいんじゃない？
自分が不利益を被らなければ殺人はアリかナシか。

707 名前：メ [2011/04/08(金) 20:48:14]

ハーバード熱血教室みとけ！

708 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:48:30]

断る！

709 名前：メ [2011/04/08(金) 20:49:23]

個人主義も我思う故に我ありも古いんだよ
共同体から切り離された個人なんか存在価値が無いから
そんな独りよがりな思想はウンコ以下

710 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 20:49:25]

ハーバード白熱教室面白いよね

711 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:50:47]

>>703
そう思うのは、それこそ大多数の人間がバカと同じようにヒトを殺す必要が無いって措定する必要があるよね。
バカ自身が言うように、幕末だったらバカもヒトを殺す必要がないって考えただろうか。

712 名前：メ [2011/04/08(金) 20:51:02]

サンデル教授の髪の毛が気になって内容をすぐ忘れるよね

713 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:52:18]

>>711
|ω･) 今と同じで殺すメリットがありゃ殺すだろうしなきゃ殺さないと思うYO！

714 名前：メ [2011/04/08(金) 20:53:46]

　ハゲ　→　サンデル教授
　　↑　　　　　　↓
　孫正義　　←　正義の話

という無限ループを思いついた

715 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 20:55:34]

>>713
バカはメリットとデメリットを比較して殺すかどうか考えるんでしょ。
幕末と今じゃメリットデメリットのバランスが全然違って、
バカがヒトを殺す確立は上がるかも知れないよね。

716 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 20:56:36]

>>715
|ω･) そうね

717 名前：メ [2011/04/08(金) 21:00:30]

オッサン二人が文通してるみたいでなんかキモイな

718 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 21:00:41]

だとするとやっぱり「飽きたから」とかじゃなくて、
殺しあいまくってた幕末と今とではメリットとデメリットのバランスが違うから殺人の数が少ないんじゃない？

719 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 21:03:07]

|ω･) 今の日本で殺人のメリットが少ないのはわかるYO！

720 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 21:05:37]

|ω･) 敵討ち制度があった頃に人狼さんがいたら
　　　敵は殺さなきゃダメだろ、って言ってそうな気がするYO！

721 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 21:11:25]

そろそろ人狼は飽きて来たな

722 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 21:12:48]

>>720
それは言ってるだろうね。
イヤ、今でも妻子を殺されたら敵討ちするかも知れないね。
でもオレは自分がモラリストだから言ってるんじゃなくて、
社会というものの有り様のハナシをしてるんであって、
それはとりあえず関係ないよ。

723 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 21:13:48]

>>721
そろそろ帰りたいんだよ。
まさかバカにココまで読解力がないとは思ってなかったから、
もうちょっと早く終わると思ってたんだよ、、

724 名前：メ [2011/04/08(金) 21:13:58]

バカはアレか、「時代によってコロコロ変わる価値観に踊らされずに普遍的な考えを持ってる俺ってかっこいい」とかそういうアレか

725 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 21:15:49]

じゃあとはメキシコよろしくね。

726 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 21:16:25]

メヒコはすぐ飽きるからダメだ

727 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 21:16:25]

人狼さんは本当に何しに会社行ってるんだろう

728 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 21:17:07]

そりゃあ、ダンゲしに、だろ

729 名前：メ [2011/04/08(金) 21:17:10]

バカは個人の自由を無限に尊重する立場なのに
バカを説得しようとする他人の意志には全力で抵抗するんだな

730 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 21:18:59]

そりゃ自分の自由を尊重したいから他人の自由も尊重するつう考え方だからじゃね

731 名前：メ [2011/04/08(金) 21:20:22]

自由を尊重するなら他人の「バカを説得しよう」っていう意志も尊重して
素直に説得されるべきだろ
そうしないならダブルスタンダードだぞ

732 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 21:22:08]

最後に結論だけ書いておくけど、
池袋北口のラブホVerkinの5階（ホントは4階）には幽霊が出る、
ってことでいいよね。

733 名前：メ [2011/04/08(金) 21:22:54]

これは帝国主義の二枚舌だ！断じて許せない！謝罪と賠償を要求する！

734 名前：メ [2011/04/08(金) 21:24:03]

http://hotel-varkin.com/
ここか

735 名前：デリ（´ё`）カシ [2011/04/08(金) 21:30:04]

はい営業妨害来ましたー

736 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 21:30:26]

>>732
>>286

737 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/11(月) 13:07:15]

>>736
>>286がいうホテルは多分「プティバリ」ではないか。

738 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/11(月) 13:25:10]

前の名前でぐぐるとココにちらっと出てくる。
書き込み自体が2002年なんで、だいぶ前のハナシなのかもしれん。
http://ikebukuro.cool.ne.jp/osusumeikebukuro/j.html

739 名前：名無ぴ [2011/04/28(木) 22:30:43]

バカみたいに「殺されるという事実があれば受け入れるＹＯ」ということを言う奴ほど
いざ窮地に立たされると、心構えなど無くパニックを起こすと思う。
ここには不条理に抗うという人間らしい信念が見えない。
あえて見せていないのか、人間として大事なものが欠落しているのか。

740 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/29(金) 00:30:01]

|ω･) いや、別に、殺されそうになったらそりゃ抗うでしょ
　　　起こった現実は変えられないってコトを言ってるだけだYO！