今年もやるぜ怖い話スレ2010夏

1 名前：名無ぴ [2010/06/27(日) 20:27:04]

関連スレ

ア゛ーー！！！怖いﾊﾅｼが聞きたーーい！！
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1089877427
ア゛ーー！！！怖いﾊﾅｼが聞きたーーい！！（仮）
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1176267513/
恐怖怪談★百物語★2006ルンゲ版
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1154452698/
恐怖怪談★百物語★2008　〜新章・呪いのワカメ〜
http://bbs.lv3.net/test/read.cgi/lunge/1212552394/

411 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 15:05:52]

命が失われるのがイヤなだけだよ。
今年はもう充分命が失われただろ、、、

412 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:06:15]

子供が欲しくないとは言ってないよね

413 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:06:57]

もしピル飲み始めたとしても家主に言うなよ
そのクズ家主は友達と共謀して廻姦しかねん

414 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 15:09:50]

|ω･) 日常生活で困ってなければ精神疾患じゃないらしいYO！

415 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:10:52]

ぁ_ぁ＜本人じゃなく周りが困るパターンもある訳で

416 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:11:53]

ぁ_ぁ＜あと精神疾患じゃないというより精神疾患とする意味はない、程度なんじゃないかな

417 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:12:05]

実際問題、俺らはおまえらの書き込みが不快でしょうがないんだけど

418 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 15:13:30]

|ω･) これこれ

精神障害の診断と統計の手引き - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%81%AE%E8%A8%BA%E6%96%AD%E3%81%A8%E7%B5%B1%E8%A8%88%E3%81%AE%E6%89%8B%E5%BC%95%E3%81%8D
精神障害の診断と統計の手引き(DSM）は、精神疾患に関するガイドライン。

診断
DSMにおいては、各疾患についてA・B・Cの診断基準が示され、
「AからCの全てが当てはまる場合」その精神疾患であると診断される。
C基準は「その症状が原因で職業・学業・家庭生活に支障を来している」となっている。
C基準が無ければ、世間の誰もがDSMに挙げられたいずれかの精神疾患の基準を
満たしてしまうからである。特に人格障害においてはその傾向が強い。

419 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:16:26]

そりゃA子にフラれるわ、、

420 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:18:50]

キチガイは自分を認めないから
あさんはまだマシな部類

421 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 15:18:59]

|ω･) 知らないところで知らない人が死んでるのは知らなきゃ何も気にしないのに
　　　知らないところで知らない人が死んでるのを知ったコトで不快感を覚えるのであれば
　　　それは情報が早く遠くに伝わるようになったコトの弊害な気がするんだよね

422 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:23:58]

うーんそうだよねえはーい

423 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 15:32:24]

そもそもバカは読解力０だしあさんはマトモな日本語綴れないし、
コレで「困ってない」って言われてもコッチが困るよな。

424 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 15:39:10]

まあ、wikiによるとスピルバーグも田尻智もアスペルガーらしいから気にするな。ガッハッハ！！

425 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:42:51]

バカはリアルじゃどういう友人たちに囲まれてるんだろう、、

426 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:48:35]

バカが12歳くらいのチンチクリンな可愛いショタっ子だったらこのレスも可愛いって許せるんだけど
いいオッサンだからなぁこれで、、、

427 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 15:48:53]

て言うかバカは例えば「礼儀」って言う概念を全く理解してなかった事が判ったわけで、
このでんで行くと色んなことが理解できてないと思うんだよな。
マンガが好きでいっぱい読んでるみたいだけど、どこまで理解出来てるんだろうか。

428 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 15:51:21]

例えば礼儀作法にうるさいヒトなんてのが出てきても、
なんだか訳の分からない事を言い立てるヒトって事になって、
それだけで悪役だと思っちゃうと思うんだが。

429 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 15:53:48]

人殺しをしようとする友人を止めるヒト、
なんて言うのも「何言ってんだコイツ、、、」と思って読んでるのかなぁ、、、

もしかするとオレ達が読んでるのと全然別のものとして楽しんでるんじゃなかろうか、、、

430 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:54:31]

でも俺はなんだかんだで幽霊はいないって思ってるよ

431 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 15:54:51]

まあ、どっちみち読解力はゼロなんでどうでもいいのかな、、、
「絵がキレイ、、、」とか言ってマンガ読んでるのかな、、、

432 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 15:55:48]

オレも幽霊は「いない」と思ってるけど、
ヒトが幽霊を見ることはある、と思ってる。

433 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 15:59:37]

ぁ_ぁ＜マンガは映画と似てると思う
画の撮り方のきれいなシーンはきれいだと思って観るのと同じで
絵のきれいなマンガは絵がきれいだと思いながら読むんじゃないの
それこそ今のオタクなんて絵が好みのマンガじゃなきゃ読まなそうだけど

434 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:00:20]

|ω･) 良いか悪いかは見る視点次第でどっちにも取れるし
　　　価値観が違うってのは良い悪いじゃなくて違うっていうだけだYO！

435 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:00:23]

オフ会で何度か会ったけど、「普通」の枠をギリギリはみだす子って印象ではあったよ

436 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:03:37]

礼儀とか常識って意外と身に付かないっていうか概念的に頭では理解出来ないことが多くて
小中学生くらいの時は否定的になって合理的じゃないとか思ったりもするけど
普通は社会に出て知らない人や立場の違う人達と接するうちに次第に身につくものなんだけどな
バカは会社の先輩とか上司にどういう接し方してるんだろう

437 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:04:06]

え、ひょっとしてアレなの？
ただの中二病？

438 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:04:07]

|ω･) 自分の不利益を避ければ礼儀らしき物は勝手に付いてくるんじゃね？
　　　相手の行動に合わせて自分の行動を決めてれば
　　　それは外見的に礼儀があるのと区別が付かないだろうし

439 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:06:14]

|ω･) 握手もお辞儀も礼儀だけど、どっちを使うかは相手によるじゃん
　　　相手が握手を求めてきたら握手すればいいし
　　　相手がお辞儀してきたらお辞儀で返せばいい
　　　それは両方とも正しいしどっちかが間違ってる訳じゃないでしょ

440 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:12:04]

人を殺してもいいと赤ちゃんを堕ろしてもいいは両方間違ってるっていう考えはないんだな

441 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:13:47]

自分がバカだという自覚はあるとか発達障害鴨知れないとか言いながら、
>>433みたいなバカ丸出しかつバカであることの自覚がないレスをするのが不思議なんだよな、、、

442 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:14:12]

つまりこういう事だ。
http://chadan.org/test/read.cgi/talk/1257938470/3
http://chadan.org/test/read.cgi/talk/1257938470/28-37

443 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:14:42]

>>440
|ω･) 否定する根拠がないだけだYO！

444 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:17:51]

>>211以降バカは全く読んでないのかな

445 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:22:22]

バカだっていう自覚があったら、もうちょっと
「また馬鹿な事言っちゃうんじゃないかしら、、、」
って思ってもいいと思うんだよな。

446 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:23:04]

>>444
読んでも全然理解できてないのはその周辺のレスで判るよ。

447 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:23:34]

あとこれか
http://chadan.org/test/read.cgi/talk/1299059402/64-66

448 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:24:00]

ぁ_ぁ＜え、ちょっとマンガの件について詳しく

449 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:24:05]

>>443
じゃあさ例えば
バカを殺していいですか？
バカの両親を殺していいですか？
Aちゃんを殺していいですか？
B君を殺していいですか？
Aちゃんの両親を殺していいですか？
Aちゃんの友人を殺していいですか？
Aちゃんの友人の子供を殺していいですか？

とか続いていったらどのへんでいいよってなるの？

450 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:24:56]

例えば>>300を読んでなんで「自分がやらない理由でしか無い」と思えるのか、
いまだに全く判らない。

451 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:27:56]

「他人を思いやる」という感覚がわからないのかもね

452 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 16:28:34]

ホラね。
自分が馬鹿丸出しなことを言うかも知れないって言う自覚はないんだよな。

453 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:28:42]

ぁ_ぁ＜思いやりは見えるものらしいよ

454 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:32:20]

馬鹿を恥じる馬鹿は救える馬鹿だけど
馬鹿を享受する馬鹿は救えない馬鹿で
自分から私は馬鹿ですって言っちゃう馬鹿は救えない馬鹿だよ

455 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:36:04]

>>449
|ω･) 聞かれても「俺に聞くな、好きにしろ」としか答えようがないYO！
　　　殺すかどうかは殺す側の考えであってその人がいいと思ってれば
　　　俺がいいかどうかを判断するのは関係なくね？

456 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:37:09]

>>449
|ω･) その問いに端的に答えるなら「全部いいYO！」

457 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:37:52]

ぁ_ぁ＜放置されたから泣きながらこっちに書くけど、JINROさんはあの書き方で
マンガの内容は関係なくて絵だけしか見てないのかな、、、
という意味の文章以外の何物でもないだろって思ってるのかしら

458 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:38:56]

|ω･) でも、積極的に殺されたいわけでもないから全部いいYO！ってのもちょっと違うかなぁ

459 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:41:58]

ぁ_ぁ＜あとバカにとって
○○さんが殺されてもいい、の逆は
○○さんを殺すのは駄目、じゃなくて
○○さんが殺されるのはやだ、なんじゃないかな

460 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:46:31]

珍しくこんなに伸びてもスレタイ通りの内容になってるね

461 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:47:38]

もう2011の春だけどな

462 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:49:16]

キチガイとまともに話してると疲れる

463 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:51:41]

>>456
バカは「人を殺す根拠がないから殺さないだけ」だったっけ
それとも「自分に利益がないなら殺してもいい」だっけ

464 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:54:24]

>>404
JINROさんってのは自分が嫌だと感じたからやめたい
と言いながら、ずっとJINROさんって書き続けてるね

465 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 16:55:29]

童貞と中二病の合わせ技だのう
頭でっかちで現実が伴ってない

466 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:55:30]

>>450
|ω･) 大多数の人が「自分がやらない」と思えば
　　　それはイコールで「みんながやらない」になるわけで
　　　個人から集団に帰納するか集団から個人に演繹するか
　　　っていう見方の問題だけで実質的な中身は一緒じゃね

467 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 16:59:09]

>>463
|ω･) 前者はYes、後者はNo

468 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:02:19]

ぁ_ぁ＜いつもの癖と勢いで予測変換を選んでまう、、、

469 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:04:04]

鬼女に晒してしまいたい

470 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:09:26]

鬼女に晒したら家の特定までされちゃうよ

471 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:10:27]

|ω･) 後者を補足して場合分けするとこんな感じかな

「（相手が存在することで）自分に利益がないなら殺さなくてもいい」
「（相手が存在することで）自分に不利益があるなら殺してもいい」
「（相手が存在することで）自分に利益があるなら殺さない方がいい」
「（相手が存在することで）自分に不利益がないなら殺さなくてもいい」

「（相手を殺すことで）自分に利益がないなら殺さない」
「（相手を殺すことで）自分に不利益があるなら殺さない」
「（相手を殺すことで）自分に利益があるなら殺すかもしれない」
「（相手を殺すことで）自分に不利益がないなら殺してもいいけど多分殺さない」

472 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:12:40]

「いずれ回りまわって自分が不利益を被らないように先にコンセンサスを固めておく」
って言う意味がとうとうわからないみたいだな、、、

473 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:13:16]

普通のマトモな人はそんな区分けなんかなくて「人を殺してはダメ」なんだけどな

474 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:14:50]

|ω･) 人によって何を利益とするか不利益とするかが違ってる以上
　　　そのコンセンサスは強者のルールもしくは妥協の産物YANKE！

475 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:15:46]

相手が存在することで自分に不利益があっても殺しちゃダメなんだよ。
なぜならそういう事を認めておくといずれ誰かが自分（や自分が死んで欲しくないヒト）を殺す可能性が上がるから。

476 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:16:38]

>>474
残念だけどコレはバカが言うような目先の利益不利益の問題では全然ないんだよ。

477 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:17:23]

誰かが死ぬことが誰かのや自分の利益になろうが不利益になろうが殺しちゃダメなの。

478 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:18:54]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012467985

479 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:19:41]

>>475
|ω･) それは自分が殺されてもいいと思えば殺してもいいってコトでしょ
　　　実際に幕末とか利益・不利益の利害関係で殺し合いまくってたじゃん

480 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:19:49]

いやー、凄いな
本当に怖いわ
こんなのが社会に居て普通に働いてたり生きてたりしてるんだなあ
怖いなあ

481 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:21:13]

理由もなくみんながそうだから自分もそうっつうのは頭の悪い方の普通のマトモな人間だな
リンゴが下に落ちるのが当たり前の地球にいても疑問を持ったら理由を考えるだろ
ま、理由を考えてもバカと同意見にはならないが

482 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:21:29]

今は幕末かっつー話ですよ
バカは幕末に生きてたら真っ先に斬られてるわな

483 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:24:48]

|ω･) 現代の日本でも死刑になりたくて人を殺す人がいるわけで
　　　それも自分が殺されてもいいと思えば殺してもいいってのと同類じゃん

484 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:26:12]

昨日も書いたけど人狼さんって本当タフだと思います

485 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:26:49]

長い時間をかけてコンセンサスを形成する努力を続けるのが人間社会の営為ってもんで、
まあ、むかしに行くほどコンセンサスは弱いよね。

486 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:27:38]

殺す人がいれば殺していいってことにはならないだろ
頭おかしいの？

487 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:28:36]

パブリックエネミー

488 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:28:56]

バカの言ってる事がまったくわからない！

489 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:29:19]

＞それも自分が殺されてもいいと思えば殺してもいいってのと同類じゃん

この場合の「いい」って言うのは例えば宅間個人の考えで、
自分が殺されてもいいと思っても他人を殺すのはダメだって方が多いよ。

490 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:29:47]

もう俺はとっくの前に真面目にレス読むのを放棄して
チャチャ入れるのに専念

491 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:30:06]

人殺しは良いか悪いか→場合による
人殺しはできるかできないか→できる

|ω･) 何か変なコト言ってる？

492 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:31:11]

バカさあ、この話をバカの両親に話してみてくれ
両親がバカの意見に同意したら、これは仕方ないと思えるから

493 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:31:51]

ホントはもうひとつヒトを殺すのは恐ろしいから、悲しいからって言うのがあるんだけど、
バカに言っても無駄だろうなぁ、、、

494 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:32:27]

でも実際死刑求刑は出るし世論も半分ノリに任せて死刑死刑言うよな

495 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:33:01]

マジでしゃべり場みたい

496 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:33:43]

これもともと何の話だったんだっけ

497 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:34:24]

新潟の差別話し

498 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:34:34]

|ω･) 人殺しは無条件で悪いってのが理解できないYO！

499 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:34:42]

死刑は自分で手を下さないで済むからな

500 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:35:50]

>>494
オレはヒトを殺しちゃいけないって措定するのは
「いずれ回りまわって自分が殺される可能性を下げるため」
って言ってるよね。
死刑の存在は上の命題に反する場合、つまりコイツを生かしておくとそのほうが却って
「いずれ回りまわって自分が殺される可能性が上がるため」
って場合のためだと思うんだ。

501 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:35:55]

何度見ても478はいい質問とベストアンサーだ

502 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:36:15]

|ω･) 個人レベルで無条件に悪いと思うのはその人の勝手だからいいんだけど
　　　それをさも社会一般の共通認識であるかのように書くのは違うんじゃね

503 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:39:00]

>>502
法治国家でヒトを殺すと逮捕されるのは、
それが社会一般の共通認識だからじゃね？

もちろん文化によってはヒトはバンバン殺せって文化もあるかも知れないね。
どうも長続きするような気がしないが。

504 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:40:21]

道徳とか倫理は、親や周囲や本とか、とにかく他人から学ぶわけだから、幕末には幕末の、現代には現代の
価値観というか善悪の基準があるんじゃないかな。

善悪の基準の判断は、そうやって他人から学んできた知識や経験や環境をもって直観で決めていくもので、
基本的には根拠なんてない。
直観で根拠もないから、なぜその判断が道徳的倫理的に妥当であるのか一般的であるのかを明示することもできない。

ただ、他人と関わる以上は、現代の環境での価値観を持ってないと生活していけないし、自分と違う価値観を押し付けられてると思うより
その価値観を学んで社会生活をスムーズにするのが必要なんじゃないかと思う。

505 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:40:57]

いやでも確かに死刑求める被害者遺族の中には感情に任せてまず死刑求刑して後からもっともらしい理由付けしてるクサいのもあるよな

506 名前：┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2011/04/08(金) 17:42:53]

|ω･) 人殺しが逮捕されるのは法を決めた人が殺人に罰を設定したからであって
　　　法は強者のルールか妥協の産物だからそれを共通認識と呼ぶなら共通認識ではあるね

507 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:45:27]

>>501
>>478のベストアンサーで言ってる、「願い」「祈り」がオレの言ってるコンセンサスだということも出来る。

＞せめてこれから育っていく子供たちにだけは，ひとがひとを殺しあうような世界を残したくはない。

コレが「いずれ回りまわって自分（や自分が死んで欲しくないヒト）が殺される可能性を下げる」って事だと思う。

508 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/04/08(金) 17:46:57]

バカには理解出来ないかも知れないが、
オレは昨日から法を決めた人が殺人に罰を設定した理由をこそ問題にしているのだよ。

509 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:47:10]

人殺しが許されると思わないが、嫌いな奴が殺されるのは見なかったフリするかも知れん

510 名前：名無ぴ [2011/04/08(金) 17:48:43]

バカとかあさんが殺されないかなあ