文系って何で大学いくんだ？

1 名前：名無ぴ [2009/07/24(金) 19:29:43]

文系の"学問”て、理系の学問が分からない奴が
とりあえず居場所を確保するためにでっちあげたものだろ
歴史学とかはまああってもいいかと思うが
あとはほとんど無意味なことやってるわな

2 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/24(金) 19:32:44]

三流私大の経済学部卒の分際で言わせて貰えば、
経済学は確かに無意味だ。
後は知らんが多分商学部も無意味だと思う。

3 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/24(金) 19:35:14]

今の経済学部のほとんどの学者って、経済学が無意味だってことを隠すための学問しかしてないような気がする。

たまにマルクスとかケインズとか現実世界に影響を与えるような学者が出ることは出るから、
まあ、一応やってないとイカンのだろう、くらいな感じ。

4 名前：名無ぴ [2009/07/24(金) 19:36:12]

経営学部出身です
現在はMBAとって社長になって金持ちになって経済回してます

5 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/24(金) 19:40:27]

MBAとって社長になって金持ちになって経済回すのは経済学部出身の奴が多いってだけで、
ほんとにMBAとって社長になって金持ちになって経済回すのに経済学部で4年間学んだことが役に立ったかどうか、
スゴい疑問なんだよな。

どうですか、役に立ちましたか？

6 名前：メ [2009/07/24(金) 19:40:34]

この先ずっと>>1はみかに粘着されるだろうな可哀想に

7 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/24(金) 19:46:41]

形而上学全体を否定するつもりは無いんだけどな、
形而下学が最終的には物理学に収束するであろうって言うような意味で、
形而上学も最終的には心理学かなんかに収束するのかもしれない。

8 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/24(金) 19:50:20]

そのなかでも経済学は理系学問に色目使ってる時点で全くもって酷い。

9 名前：名無ぴ [2009/07/24(金) 19:53:40]

大学ってセックスする相手を探す場所じゃないの