- 1 名前:名無ぴ [2009/06/12(金) 10:45:25]
- こないだ言いさしてそのままだから
今日のめんどくさいスレ
でも肝心の人狼を今日は見掛けない
- 666 名前:メ [2009/07/03(金) 12:39:38]
- 結局、人狼の定義なんか大塚と新井の断片的な情報から思いついただけで
それ以外の範囲では有効なのかさえ不明だろ
- 667 名前:メ [2009/07/03(金) 12:44:27]
- 有効性が帰納的に説明できてないって言えばわかりやすいか
- 668 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 12:48:06]
- 俺本当に全く読んで無いから解るラノベのタイトルは二宮ハルヒとかスレイヤーズとか、ラノベの状態を知らずに、
アニメや漫画として知ってるものに限られるのよね。だから人狼定義に矛盾するはずもなく。
- 669 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 12:52:39]
- 俺ラノベって全くなんのことだかわかってなかったから
何かこう普段活字を読まない人にも取っつきやすい、
軽くて読みやすいそういう類の小説があるんだな程度に思ってたけど
まさかその正体がアニメゲームものだとは思わなんだ
- 670 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 13:27:30]
- このスレ読んでわかったのは人狼とメキシコと昆虫とハムスターと句読点は
本物のアレだってことだけだな
- 671 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 13:28:29]
- 上から目線で総括するよ
- 672 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 14:57:36]
- >ラノベを何個か読んだ人は人狼の定義に当てはまらない物を知ってるから反論できる
全然反論してないやん。
- 673 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 14:59:04]
- どぉーーーーも良く解ってないみたいだなぁ、、、
- 674 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 14:59:54]
- まったくこのすれよんでないけど説明がへたくそなんじゃない?
- 675 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 15:03:34]
- いやだいたいオレがナニをイワンとしてるかは伝わったんじゃなかろうか。
- 676 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 15:07:14]
- で、>>377なんだけどさ、前にも書いたけど、結果論としてこういうことはあるんだと思うんだよな。
各要素の是非はともかくとして。
ラノベとはヲタ要素のデータベースで出来ている小説であるって説もある。
だけどオレは、なぜそうなのかって言うのを問題にしてるのよ。
なぜヲタ要素の集合体のような小説があるのか、と。
- 677 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 15:10:44]
- 例えば、
・要素をとっかえひっかえしてりゃ小説が出来るんで書くのが簡単だから。
って言うのは一定の説得力を持つだろう。
或いは
・そもそも読んだ小説の数よりヲタアニメやヲタゲームの方が多く接しているので、別に意識しなくてもそうなっちゃう。
などと言うのもありうるかもしれない。
- 678 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 15:12:16]
- で、>>377の各要素がアニメやゲームにも特徴的なものだとすると、
要素を無限に増やしていくと結局オレの説と一緒になっちゃうんだよね。
- 679 名前:& ◆xfvx2QuQRA [2009/07/03(金) 15:17:04]
- よんだことないのに「なぜヲタ要素の集合体のような小説があるのか」
ってギモンにおもうのがすごいよね
マタギギだけなのにそうにちがいない!っておもってロンリがどんどんすすんでく
- 680 名前:高速やだぁは [2009/07/03(金) 15:22:39]
- 一定の説得力を持つだろうとか自信満々でかいてるのかとおもうと
ぼくおもわずこれオシシ
- 681 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 15:28:36]
- 熱心に読み込んでるみたいだな、、、
- 682 名前:& ◆xfvx2QuQRA [2009/07/03(金) 15:30:44]
- ぼくは人狼ケンキュウカだからね
- 683 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 15:31:07]
- まあ結局これが何らかの影響をどこかしらに与えるって心配も無い訳で、
たまに自信満々な書き方をしてみるっていう遊びだよね。
高速さんがボクオシシ!って言うのと似たようなもんだ。
- 684 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 15:33:28]
- たまに自信満々な書き方をしてみる、たまに悪辣な書き込みをしてみる、
たまに蔑んだような書き方をしてみる、って言うような遊びだな。
- 685 名前:& ◆xfvx2QuQRA [2009/07/03(金) 15:34:16]
- さすがエンタティナー人狼!4年くらい前に各方面でイヤというほど
散々語りつくされたラノベロンっていういまさらチョイスも
ダンゲにピタリのマーケティング!
ひのウチドコロがない!
- 686 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 15:38:03]
- いやだから聞かれたから答えただけで別にオレがチョイスした訳では、、、
- 687 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 15:53:51]
- すいません、ここはひとつ人狼さんがチョイスしたことにしてくれませんでしょうか
- 688 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/07/03(金) 16:06:28]
- 断る。
- 689 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 16:36:58]
- なんだかんだでこのスレの影響か、未読のシリーズものラノベに手をつけたくなる
- 690 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/07/03(金) 16:42:02]
- |ω・) ラノベかどうかはレーベルで判断するYO!
- 691 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 16:51:18]
- なんで人狼の説明でメキシコや噛み付き名無しが理解できないのかが理解できない
ラノベってそんな特別なものなのかね
- 692 名前:句読点 [2009/07/03(金) 17:08:13]
- たぶん
人狼「ラノベの決定的な違いはコレ!まぁ、コレ使っても判断できないけどな」
メヒコ他「判断できなきゃ決定的じゃねーよ!」
こういうことかと。
- 693 名前:名無ぴ [2009/07/03(金) 18:00:26]
- 句読はずっとソコにこだわるよな
客観的区分ができたら文系学問じゃないよ
- 694 名前:名無ぴ [2009/07/04(土) 04:25:45]
- 読んでも解らないんじゃあアニメとかゲームする世代の若者向けに書いたで良いじゃん
TrackBackURL :: http://chadan.org/test/tback.cgi/talk/1244771125/