食べ物総合スレッド

1 名前：名無ぴ [2008/11/15(土) 23:12:27]

食べ物総合スレッドです

13 名前：名無ぴ [2011/05/07(土) 13:16:06]

上司にユッケ食えって言われて無理って答えたら殺されたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ユッケ無理殺人事件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

14 名前：メ [2011/05/07(土) 19:59:42]

十三駅東口の王将の餃子マジ不味い
もう二度と行かねえ

15 名前：名無ぴ [2011/05/09(月) 06:41:13]

王将はどこでも
そんなには美味しくないよね

16 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/09(月) 10:57:20]

王将の餃子のアンは全国共通のはずなのだが、
保存の仕方、焼き方によって若干味の差があるのは確か。

17 名前：名無ぴ [2011/05/09(月) 11:23:34]

王将の餃子
関東だと231円、関西だと210円
この差はなんだろう

18 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/05/09(月) 11:25:09]

極端なハナシ店によって違うんじゃね？

19 名前：名無ぴ [2011/05/09(月) 11:25:41]

半端な価格設定にしておくとイチャモンつけられるんだろ

20 名前：名無ぴ [2011/05/09(月) 11:29:11]

半端な価格設定？

21 名前：名無ぴ [2011/05/09(月) 11:36:16]

「おうワレ231円ってどないなこっちゃ。やけに半端やけどそんなに小さな利益も出したいんか？こすいなー！キミ！」
みたいな、、、

22 名前：な [2011/05/09(月) 12:59:50]

餃子たべたい〜

23 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 00:27:56]

ネットを見ていると、主に女性だが自分の金で料理を食べたのに
“きょうはおすしをいただきました”
などと書いている人がいる
人からおごってもらったのならわかるが、自分の金で食べたのになぜ“いただく”と書いているのだろうか？

24 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 00:42:30]

http://www.aji-seigetsu.com/
＞しっとりとした風情あふれる空間でいただく料理。
これなんか食べるのはお客さんなんだから、“しっとりとした風情あふれる空間で召し上がれる料理”にすべきだと思うんだよね

25 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 02:06:08]

うん

26 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 08:13:28]

いただきますの感謝の心を持つ人たちなんだよ

27 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/28(火) 10:39:04]

金を払って食べる時に「いただく」って言うのは作ったヒトに対しての感謝だろ。
オレ的には「召し上がれる」のほうがヘン。

自分で料理したときにも「いただく」って言ったらちょっと大仰かな、
とは思うけど、それでも食材を提供してくれた自然とかに感謝してるんだろうなって感じ。

28 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 11:52:16]

食材の命に感謝

29 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 13:10:15]

ぁ_ぁ＜>>23はブログとかの話で>>24は飲食店のサイトなんじゃないの

30 名前：炉板通信 ◆mwhG4Chris [2011/06/28(火) 14:32:21]

( ﾟ＊ﾟ)　>>24の例は、客への敬意よりも自然などに対する敬意を優先させているのか
あるいは食べる人の立場に立って書いているのか
はたまた「いただく」に謙譲語ではない何かの機能を与えているのか
これだけでは何とも判断しがたいところ

31 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/28(火) 15:07:03]

”召し上が「れる」”っておかしくないですか。

32 名前：炉板通信 ◆mwhG4Chris [2011/06/28(火) 15:08:26]

( ﾟ＊ﾟ)　「召し上がることができる」という意味だと思ってた

33 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/28(火) 15:10:45]

「召し上がることができる」っておかしくないですか。

34 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/28(火) 15:11:45]

強いて言うなら「お召し上がりいただける」ですかね。

35 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/28(火) 15:13:01]

召し上がれる（召し上がることができる）かどうかは食ってからオレが決める、
的な意味でスゴい違和感があるんですけど。

36 名前：炉板通信 ◆mwhG4Chris [2011/06/28(火) 19:43:01]

( ﾟ＊ﾟ)　確かに普段聞く言い方ではないな・・・＜召し上がれる
頭が勝手に解釈してしまったというか何というか

37 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 20:32:28]

「お召し上がりになれます」かな強いて可能にするなら

38 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 21:05:19]

「召し上がる」が既に敬語だから「お召し上がりになれる」は二重敬語かと思ったんだが

39 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 21:20:00]

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/12108/m0u/
５ 「食う」「飲む」の謙譲語。

�@与えてくれる人を敬っていう。「もう十分に―・きました」

�A自分の飲食することをへりくだり、上品にいう。「お酒も少しは―・きます」

[補説]近年、「食う」「飲む」の謙譲語「いただく」を「どうぞ冷めないうちに頂いてください」のように尊敬語として使う人がいる。誤用であるが増えてきている。

40 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 21:22:34]

goo辞書によると「いただく」は「食う」「飲む」を上品に言ってるんだな

41 名前：名無ぴ [2011/06/28(火) 22:03:09]

じゃあ34はどんだけ過重敬語なんだっつー

42 名前：名無ぴ [2011/06/29(水) 00:01:56]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99
ウィキペディアによると「いただきます」って言葉は浄土真宗と関係あるのか
ウィキペディアって間違いも多いけどね(笑)

43 名前：炉板通信 ◆mwhG4Chris [2011/06/29(水) 00:25:17]

( ﾟ＊ﾟ)　浄土真宗ではそういう説を採っているという記述ではないかいの

44 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 13:05:35]

そもそも「召し上がる」っていうのがなんかおかしいんだよな。
誰かが「召し上がる」って発語したら、召し上がるのは発語者じゃない誰かなわけで、
しかも対話の相手ではないわけじゃん？
相手に向かって「あなたはコレを召し上がる」っておかしいじゃん。

45 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 13:15:15]

だとすると召し上がるのはその場にいない第三者なんだよな。
「王様はいつもシャンパンに金箔を浮かべて召し上がる」とか。
英語で言うと「現在形は日常の習慣を表す」みたいな。
ということは「召し上がる」の可能である「召し上がれる」を、
お店の人間に「召し上がれる」って言われるとしたらすごい違和感がある。
いや食えるかどうかはオレの自由だろ、と。
オマエに可能かどうか判断してもらう必要は無い、と。

46 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 13:20:38]

まあ、実際に“しっとりとした風情あふれる空間で召し上がれる料理”って記述してる店があるわけじゃなし、
コレをおかしいと思わない互換の持ち主に何を言っても無駄だとは思いますが。

47 名前：名無ぴ [2011/06/29(水) 13:33:20]

召し上がって頂ける料理だろうなぁ

48 名前：メ [2011/06/29(水) 14:19:33]

自分が料理したときは相手に向かって「どうぞ召し上がれ」って言うけど

49 名前：名無ぴ [2011/06/29(水) 14:35:50]

メキシコの手料理は正直食べたくない

50 名前：炉板通信 ◆mwhG4Chris [2011/06/29(水) 15:10:12]

( ﾟ＊ﾟ)　解釈した本人が言うのもアレだけど
吾輩も実は>>34が一番しっくりくる

「お召し上がりいただける」というのは「召し上がる」という尊敬語を直接可能表現にせずに
謙譲語の「いただく」を可能動詞にすることで
「（お客様が）召し上がることを（私共が）いただくことができる」という表現にしている
つまり可能という状態を話し手のものとしているのだな
尊敬対象の行為に可能不可能を直接表現するのを避けているように思うが
これは尊敬語には普遍的なものなんだろうか
だとすると、「可能」には「許可」の意味合いが潜んでいるからだろうかとかかんとか考えていたが
仕事の時間なので会社へ戻る

終わりの方は>>45の後半とだいたい同じことか

51 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 15:45:54]

対話者に対して「召し上がれ」は当然言うよ。
命令形だもの。その場にいない第三者に命令してもしょうがない。

52 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 15:52:41]

コレに対してオレは”いただく”の方がまだマシと思うんだけどさ、
何故かと言うと>>27でオレは「ちょっと大仰かなって言ってるけど、
「いただく」って言った瞬間から、お店対お客っていうより、
その料理が食卓に出されるに到るまでの自然と料理人を含む全存在VS全人類、
みたいな構図を感じるからなのね。

53 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 16:00:18]

お店のヒトは自然から料理人までに至る前存在と全人類の両方に含まれるわけ。
だから「いただく」。
お店のヒトも全人類のウチだから「いただく」可能性もある。
当然、客も「いただく」ことができる。
だから「いただく」でも、まあ、間違いじゃない。

54 名前：名無ぴ [2011/06/29(水) 16:05:40]

数のおけいこFラン学歴コンプレックスの屁理屈とかどうでもいい

55 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 16:14:27]

>>39に「誤用だが増えてきている」ってあるけどさ、
増えてきてる間違いには必ず意味がある。
オレも1970年代に訊いたら間違ってると思ったかも知れない。
まあ、ある時期まではたかが一件の店が、料理を出すのに、
自然から料理人に至る全存在を前提としてるって意識はなかったんだよな。
でも今はエコだかゴローバル化だかのせいで、
何となくそんな前提を意識するようになってる。
これがこの間違いが増えてきてる理由じゃなかろうか、と。

56 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 16:15:15]

ダダダだだ誰がFランク大学やねん！！

57 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2011/06/29(水) 16:19:58]

http://www.geocities.jp/unirankrank/
ココで見るとCランクです。

58 名前：名無ぴ [2011/06/29(水) 16:36:57]

Cランゴローバル

59 名前：名無ぴ [2011/06/29(水) 16:57:30]

Fランク多くね
もっと細分化しろよ

60 名前：名無ぴ [2011/06/29(水) 18:16:11]

そろそろ2011年版エントロピー論理についての講釈を聞きたい

61 名前：名無ぴ [2011/06/30(木) 00:35:04]

http://www.mapple.net/spots/G02701109303.htm
紙でお鍋が召し上がれる店
つうか紙鍋って味より見た目のおもしろさにこだわってるよね

62 名前：名無ぴ [2011/07/02(土) 00:02:03]

ヤマザキで夏限定カルピスロールパンを売ってたから買った
まだ食べてない