ラーメンの専門家を連れてきたよ

1 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 09:27:11]

ごめん無理だった

2 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 09:53:09]

え？ザーメンの専門家だって？

3 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 13:19:21]

たたかえ！！！！ラーメンマン！！！！！！！！！！

4 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 15:49:46]

ラーメンの専門家とはラーメンを作るヒトなのかラーメンを食べて批評するヒトなのか。

5 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 16:06:21]

ラーメンの麺を作る専門家かもしれんよ

6 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 16:10:14]

じゃナルトやシナチクを作る専門家もラーメンの専門家って名乗っていいのか。

7 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 16:19:00]

麺どくせえ、、、

8 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 16:19:47]

喜久蔵ラーメンの店ってどこにあるんだか

9 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 16:22:27]

その理屈ならラーメン丼やレンゲ作る人も専門家にならね

10 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 16:30:59]

ラーメン店が入ってるビルの基礎工事のおっちゃんこそが専門家

11 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 16:42:30]

ナルト作る専門家はナルトの専門家だろ
シナチクも
レンゲも

12 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 16:42:55]

ラーメンの麺ってラーメンなのかな

13 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 16:50:57]

焼きそばの麺も同じだし

14 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 17:06:06]

鹸水を作る職人こそがラーメン専門家

15 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:23:27]

死体はどこまで死体かってﾊﾅｼがあってですね、
例えば我々は普通に全部そろった死体を見ると、
「ああ、人間の死体だな、、、」と思う、と。
ところがコレが例えば右手の肘の関節から下、
なんてものが落ちてても「ゲ、、、ヒトの腕が落ちてる、、、」と思うだけで、
その腕はどう考えても死んでるわけだが、コレを「人間の死体である」とは思わない。
なぜなら腕の元の持ち主はまだ生きてる可能性がある。

16 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 17:24:51]

あっ、この感じ！

久しぶりにめんどくさくなる？

17 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:28:44]

ところがどっこい、人間の生首が落ちているのを見ても、
「ゲ、、、人間の生首が落ちてる、、、」と思うだけで、
「人間の死体が落ちてる」とは思いにくいと思うのね。

18 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:32:17]

生首の元の持ち主は明らかに死んでいるにもかかわらず、だ。

じゃあ一体どんな要件を満たせば我々はコレを人間の死体である、と思うのか、と。
つらつら考えてみるに、ですね、おそらく最低限頭と胴体が繋がった状態であれば、
我々はコレを「人間の死体である」と認識するのではないか、と。
仮に両手両足チンコにタマタマも欠損した状態であったとしても、と。

19 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:33:50]

で、このような、
「なにとなに（となに）が残っていれば我々はコレをラーメンと認識出来る」
という状態がどこかに存在するのではないか、と。

20 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 17:35:11]

ラーと麺だな

21 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:44:47]

この場合問題になるのは「器」の問題を同処理するかだな、、、

22 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 17:48:22]

器は器でしかないだろ

23 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 17:49:07]

洋服が落ちてたって、どう頑張っても死体だとは思わないし

24 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 17:56:44]

セルに吸収されたに違いない

25 名前：名無ぴ [2010/09/07(火) 18:07:53]

やっぱラーメンは丼抜きに限るな