- 1 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 09:27:11]
- ごめん無理だった
- 2 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 09:53:09]
- え?ザーメンの専門家だって?
- 3 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 13:19:21]
- たたかえ!!!!ラーメンマン!!!!!!!!!!
- 4 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 15:49:46]
- ラーメンの専門家とはラーメンを作るヒトなのかラーメンを食べて批評するヒトなのか。
- 5 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 16:06:21]
- ラーメンの麺を作る専門家かもしれんよ
- 6 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 16:10:14]
- じゃナルトやシナチクを作る専門家もラーメンの専門家って名乗っていいのか。
- 7 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 16:19:00]
- 麺どくせえ、、、
- 8 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 16:19:47]
- 喜久蔵ラーメンの店ってどこにあるんだか
- 9 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 16:22:27]
- その理屈ならラーメン丼やレンゲ作る人も専門家にならね
- 10 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 16:30:59]
- ラーメン店が入ってるビルの基礎工事のおっちゃんこそが専門家
- 11 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 16:42:30]
- ナルト作る専門家はナルトの専門家だろ
シナチクも
レンゲも
- 12 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 16:42:55]
- ラーメンの麺ってラーメンなのかな
- 13 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 16:50:57]
- 焼きそばの麺も同じだし
- 14 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 17:06:06]
- 鹸水を作る職人こそがラーメン専門家
- 15 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:23:27]
- 死体はどこまで死体かってハナシがあってですね、
例えば我々は普通に全部そろった死体を見ると、
「ああ、人間の死体だな、、、」と思う、と。
ところがコレが例えば右手の肘の関節から下、
なんてものが落ちてても「ゲ、、、ヒトの腕が落ちてる、、、」と思うだけで、
その腕はどう考えても死んでるわけだが、コレを「人間の死体である」とは思わない。
なぜなら腕の元の持ち主はまだ生きてる可能性がある。
- 16 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 17:24:51]
- あっ、この感じ!
久しぶりにめんどくさくなる?
- 17 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:28:44]
- ところがどっこい、人間の生首が落ちているのを見ても、
「ゲ、、、人間の生首が落ちてる、、、」と思うだけで、
「人間の死体が落ちてる」とは思いにくいと思うのね。
- 18 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:32:17]
- 生首の元の持ち主は明らかに死んでいるにもかかわらず、だ。
じゃあ一体どんな要件を満たせば我々はコレを人間の死体である、と思うのか、と。
つらつら考えてみるに、ですね、おそらく最低限頭と胴体が繋がった状態であれば、
我々はコレを「人間の死体である」と認識するのではないか、と。
仮に両手両足チンコにタマタマも欠損した状態であったとしても、と。
- 19 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:33:50]
- で、このような、
「なにとなに(となに)が残っていれば我々はコレをラーメンと認識出来る」
という状態がどこかに存在するのではないか、と。
- 20 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 17:35:11]
- ラーと麺だな
- 21 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2010/09/07(火) 17:44:47]
- この場合問題になるのは「器」の問題を同処理するかだな、、、
- 22 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 17:48:22]
- 器は器でしかないだろ
- 23 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 17:49:07]
- 洋服が落ちてたって、どう頑張っても死体だとは思わないし
- 24 名前:名無ぴ [2010/09/07(火) 17:56:44]
- セルに吸収されたに違いない
TrackBackURL :: http://chadan.org/test/tback.cgi/talk/1283819231/