- 1 名前:名無ぴ [2009/05/25(月) 16:55:42]
- どう考えても戦闘機や戦車量産した方が強い
- 2 名前:名無ぴ [2009/05/25(月) 16:57:16]
- それがロマン
- 3 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/05/25(月) 17:00:43]
- いや、ミノフスキー粒子がね、、、
- 4 名前:名無ぴ [2009/05/25(月) 17:05:07]
- ミノフスキー粒子でレーダー系効かなくなったって言っても
ある程度の距離まで接近すれば索敵もミサイルもいけるみたいだし
やっぱり戦闘機の方が強い気がする
- 5 名前:& ◆xfvx2QuQRA [2009/05/25(月) 17:24:01]
- 120mmマシンガンなんてモノがゴロゴロしているような世界で
61式戦車が155mm滑空砲とかオハナシにならないよ
すると戦車も大型化しないといけないし
それがマゼラだけどマゼラなんてクソのやくにもたたなかったし
- 6 名前:名無ぴ [2009/05/25(月) 17:24:09]
- コスト面でね
- 7 名前:名無ぴ [2009/05/25(月) 18:59:49]
- ビグザム1機よりボール1万機
しかしデカいって反則だよなぁ120mmマシンガンなんて一発いくらするんだよ
- 8 名前:名無ぴ [2009/05/25(月) 19:21:10]
- 可変モビルスーツより変形しない方が丈夫だと思う。
パイプも表面に出さない方がいいと思う。
そういった意味ではエルメスあたりがかなり強いはず。
- 9 名前:名無ぴ [2009/05/25(月) 20:42:52]
- 丈夫と言ってもあれだもんな
ビームサーベルって恐ろしい兵器ね
TrackBackURL :: http://chadan.org/test/tback.cgi/talk/1243238142/