人狼に映画のことを色々聞いてみるスレ

1 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 15:44:51]

映画に関する疑問質問はこちらで

2 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 15:50:17]

人狼さんって業界関係者じゃないから聞いても仕方ないだろ

3 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 15:53:50]

ググった方が早いよ

4 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 15:55:29]

長々語られてうんざりしそうだし

5 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 15:59:45]

偏ってるしね

6 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 17:08:16]

自称映画評論家（笑）

7 名前：しび ◆wpWJUNj23U [2009/02/18(水) 17:12:19]

でも人狼さんが「面白い」と感想書いてる映画は実際のところ結構面白いと思うんだ。
偏ってるけど。

8 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/02/18(水) 17:18:14]

書いてるヒトがどの方向にどれくらい偏ってるかを意識しながら読むのが批評全般読む時の要諦だよ。

9 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 17:28:55]

評論家で偏ってない人がいたら教えてほしい

10 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 17:32:39]

mixiのプロフィールとかで好きな映画バタフライエフェクトってあると
人狼思い浮かんでなんか嫌だ

11 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 17:34:12]

マンマミーヤの影響でダンシングクイーンが売れてるらしいんだけど
団深夜は今どこで何をやっているんだよ

12 名前：人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/02/18(水) 18:06:53]

映画でも何でも、ある作品の批評を読んでその作品のことが判ると思ったら大間違い、
批評って言うのは批評したヒトの偏りを楽しむもんなんだ。
で、どの方向にどれくらい偏ってるか判った時点で、逆算してその作品のことが判るかもしれないって言うようなもんだ。

13 名前：名無ぴ [2009/02/18(水) 18:11:08]

「評論家」と「解説者」の違いのわからないゆとりが多くなったよな
評論家はスターと同じで、一般人の理解できない、持ちえないものを使う側なんだよ
解説者はタレントの側