素朴な疑問シリーズ【その5(適当)】

1 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 11:50:41]
今さぁ、例えばJRで金払ったSuicaで私鉄でも地下鉄でも乗れるじゃん?
アレ、私鉄や地下鉄はどうやって決済してるわけ?
現金はJRにしか落ちてない訳で、地下鉄乗った分地下鉄はJRに請求してるの?
当然、地下鉄には「こっからここまでSuicaで地下鉄に乗りました」ってデータは残ってるんだから、
そのデータをもとにJRに請求しようと思えばできるだろうけど、
JR側はそのデータを地下鉄側が水増ししてないってなんで判る訳?
アレ、実は決済してないんじゃないの?
2 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 11:56:20]
何故、二社間で清算してない、と思うかというと、
そもそも自動改札になる以前、二社間の乗り越し料金は、完全に精算してない、
と言う説を聞いたことがあるからだ。
3 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 11:57:11]
なるほど
4 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 11:59:03]
振り替え輸送なんかはかなり適当なんだろうなぁ
5 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 12:01:11]
そもそも東横線の自由が丘から日比谷線の銀座までの切符を買った場合、
金は東横線にしか落ちてない。
中目黒から銀座までの料金も東急がガメてる訳だが、別に営団地下鉄(今の東京メトロね)は文句を言わない、
なぜなら、
「帰りに銀座から自由が丘までの切符を買う筈で、その金は営団地下鉄にしか落ちないから」
と言う論理らしい。
6 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 12:25:26]
なるほど、よくわかったよ(鮫島事件の恐ろしさが)
7 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 12:28:21]
何一つわかっとらんやないかーい!
8 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 12:29:04]
今はサーバーできっちり一括管理、決済してるんじゃね?
自販機でもコンビニでも使えるから曖昧というわけにはいかないし。
9 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 12:29:40]
だから長距離列車は別料金なんかな
10 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 12:41:06]
必ず乗車記録(コンビニ、自販機での販売記録)されてるわけだから、期間ごとに相互決済してんじゃない?
相殺とか含んで。
11 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 12:44:11]
私はPASMO使ってるけど、JRでチャージしたりするし、
Suicaの人もPASMO加盟の鉄道会社とかでチャージしてるだろうから、
JRだけにしか現金が落ちてないって事はないよ。
12 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 12:52:56]
どっかに全鉄道とSuicaが使えるコンビニのレジや自販機のデータが集まってくるサーバーがあるんやろか。

それでもコンビニや自販機が水増しして無いと判るのか、と言う問題が残るんだが。
13 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 12:54:30]
>>11
オレはその論理を持って「清算してないのではないか」と思ってる訳だ。
SuicaでJRに金が落ちるが、PASMOで私鉄にも金が落ちているんだから、
まあ、いいじゃありませんかその辺は、、、的な。
14 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 13:05:42]
ちょっとウィキペディア見たけどよく分からなかった。
連絡運輸の項目あたりに協定云々が書かれてたから、連絡乗車券と同様に協定があるんだろうね。
15 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 13:10:46]
「メンド臭いからお互いに清算しない」って協定だな。
16 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 13:16:25]
流石にコンビニや自販機が「まあまあこういうことはお互い様ですから、、、」って訳には行かないだろうがなぁ、、、
17 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 13:54:30]
さっきから思ってるんだけど、
この場合のせいさんは精算だと思うのだが、いかがかね
18 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 13:56:15]
精算

ホントだ。
19 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 13:59:27]
アレ?
でもやっぱり貸し借りをキレイにするのは清算かな?
20 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 14:16:58]
過去とか関係を清算する、とかにしか使わないだろ
21 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 14:19:46]
生産
22 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 14:22:19]
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1935654.html
23 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 14:26:20]
>清算は、これで縁が切れてしまう場合に使います

鉄道会社間の貸し借りは続くからやっぱり精算かぁ、、、
24 名前: [2009/01/06(火) 14:39:22]
ぽえーん
25 名前: [2009/01/06(火) 14:45:40]
そ、それはどせいさんやんけ!
26 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 14:46:31]
言われてもわからん
27 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 14:48:41]
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415089239?fr=rcmd_chie_detail
ここに答えらしき物があったが、なんか納得行かない。
株式会社PASMOとJR東日本は、何故互いの収支計算が正しいと確信できるのか。

まあ、それ疑いだすと電子決済って崩壊するのかなぁ、、、
28 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 14:50:19]
間に管理会社が入ってるってことはマージン取ってるって事?
鉄道会社がそんなこと了承したのか
29 名前: [2009/01/06(火) 14:53:15]
その回答は精算の仕組みを説明してるだけで、水増し出来るかどうかには触れてないやんけ
基本的にクレジットカード偽造と同じ問題で、不正行為を完全に防ぐのは難しいよ
30 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 14:58:19]
改札通す度に、両方にデータが飛んで後で付き合わせるのかしら。
31 名前: [2009/01/06(火) 15:04:41]
チェックする仕組みがいくらあってもすでにあるパスモのコピーを使えばチェックは素通りやんけ
32 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:38:43]
ICカードって近づいただけでスキミングされ放題ってほんと?
33 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:40:55]
本当だよ
34 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:45:13]
俺、頭の中にICチップ埋め込まれた
35 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:47:53]
とある組織に
36 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:48:56]
俺もたまに記憶なくして気付くと家で寝転がってたりしてるんだけど、
どうもいつも首のあたりに違和感があるんだよね

なんかのチップを埋め込まれてるせいなのか、
それとも酒飲んだせいなのかわからないんだ
37 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:50:52]
>>36
もしかしたら、奴らのしわざかも知れない
38 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:54:53]
何でヤツらはインプランツするんだろう
人選の基準ってあるのかな
39 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:56:44]
単純そうなやつは埋め込むのに最適なんだ
40 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:57:26]
やつらからすれば誰でもいい
無差別でやってる
41 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:58:29]
視聴率調査みたいなもんだから適当だよ
42 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 15:59:09]
>>39
なら俺なんかかっこうのターゲットだ
43 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:01:07]
>>41
えっ!もしかしたら俺、違う組織の話ししてる?
44 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:03:04]
選挙の電話集計みたいなもんだから適当だよ
45 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:05:09]
やはり、無差別テロみたいなもんか
やつらを甘く見てた
46 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:07:53]
ウィッキーさんのワンポイント英会話みたいなもんだから適当だよ
47 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:10:38]
ウィッキーさんとはどの組織のやつなのか
48 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:14:56]
ま、まさか
あの組織?口に出すと自分の身が危険に晒されるかも知れないが、これ以上被害が拡大しないためにあえて言うことにする…
49 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:16:07]
こ、国際荒らし組織アカルイダではないのか?
50 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:16:28]
古いな
何年前だよ
俺幼稚園とかだよ
51 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:17:11]
アカルイダは駄目だ
馬鹿ばっかりだから
52 名前:真・ビン☆雷電 ◆H4wHg3Fh0M [2009/01/06(火) 16:18:14]
(。・・)
53 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:21:07]
ほらほら、ルルンゲに帰った帰った

でも途中までは面白かったよ
54 名前:真・ビン☆雷電 ◆H4wHg3Fh0M [2009/01/06(火) 16:22:43]
ごめんなさい。
また来ます
55 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 16:31:19]
だれこいつ
56 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 16:40:46]
>>31
そういうユーザーレベルのハナシじゃなくってさ、会社間の信頼関係のハナシ的な、、、
57 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 18:10:20]
鮫島か
58 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 18:28:20]
みんな頭悪いんだね
59 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 18:28:29]
違います。
60 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 18:31:39]
>>58は合ってます。
61 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 18:40:09]
電子マネーシステムを管理運営している会社の信用が高いんだろうな。
電子マネーの管理は各電車会社ではなくてそのシステム会社だろうし。
各端末からでは安易に水増し請求出来ないようなシステムになってるんだろうし。
62 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 18:41:02]
いかんせんそのシステムとやらにユーザーとしてしか関わってないので
すべて憶測でしか考えられないのが悲しいところだけど。
63 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 18:46:25]
鉄道事業者の共同出資でしょ
64 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:19:05]
いや端末って言うかさぁ、、、そうじゃないのよ。
そうじゃなくてさ、、、
65 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:22:23]
端末とサーバーで分けるんじゃないの?
66 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:23:38]
>JR東日本と株式会社パスモの間で、収入と支出の計算を行い、その差額をやり取りします。

っつってる訳でしょ?
互いに相手の言ってる支出が正しいと何故判るのか、と。
67 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 19:23:58]
やっぱ力関係じゃね?
68 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 19:26:54]
人狼の会社で考えればいいじゃん
得意先からの請求書は信用できないかな?
人狼の会社の請求書は信用されてないのかな?
何処かの会社から「本当でしょうね、信用していいんですか?」とか言われるか?
69 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:27:38]
その「正しいと判るように管理する」のがサーバーじゃないの?
すべての端末から利用された電子マネー情報を虚偽無く管理できるように組まれたのが今回のシステムなんじゃないの?
70 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 19:30:16]
つまり、プログラムSAMEJIMAか
71 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:31:17]
電子マネーって基本的にプリペイドだからシステム利用してる各会社全体の収支総額は
最終的に合ってくるわけで差違がでたらその段階で判明するんじゃないの?
ごまかしようのないシステムというか。
72 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:33:41]
んでチャージは端末を通さないと出来ないから
チャージされたらきちんとサーバーに入金された事は記録されるわけだし
電子マネーの利用もすべて管理されてるわけでしょ。
虚偽を各会社レベルで出来ないんじゃないの?
73 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 19:36:26]
いや、できないんだな 
技術の限界がある
74 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:38:54]
技術の限界はあっても一般的な利用なら限界の範囲内なんじゃないの?
前にSuicaか何かの発券機を使って職員が不正チャージしたけどバレてたし。
75 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:43:22]
>>68
請求書の内容が適切かどうかは普通コチラで判るんだが、、、
76 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:45:10]
>>71
>システム利用してる各会社全体の収支総額は最終的に合ってくるわけ

全てのシステムが終焉を迎えるまで判らなくね?
それに「眠ってるカードがある」って問題もあるし。
77 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:45:12]
適切かどうかの証拠はシステム上で確認できるんじゃない?
今までが各社からの申告だった部分をきちんと管理するようになったから
プリペイド電子マネーシステムを導入したというか。
78 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:47:09]
>今までが各社からの申告だった部分をきちんと管理するようになった

今までは申告も管理もしてないんだよ。
79 名前: [2009/01/06(火) 19:47:16]
多分カード読み取り端末はパスモがブラックボックス化して各鉄道会社にリースしてて
端末←→サーバ間でどんな通信が発生してるのか鉄道会社にはわからない仕組みになってる
メンテもパスモから人が派遣されてやってるはず
だから鉄道会社がズルしようと思ったらパスモカード偽造くらいしか無いんじゃねえの
80 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:47:40]
使われたカードはすべてicチップによる個別IDが割り振られてるから
眠っているカードがあっても問題ないんじゃない?
どのIDから入金があってどのIDがどこでいくら使ったかを
きっちり管理出来るから。
81 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:50:21]
>んでチャージは端末を通さないと出来ないから
>チャージされたらきちんとサーバーに入金された事は記録されるわけだし

ここを読むとしびはそもそも問題の本質を理解してないと思われるよ。
チャージした時に記録されるのはJR東日本(かどちらか)のサーバじゃないの?
両方のサーバーに同時にデータが飛ぶの?
それにそもそもチャージだけ(仮に双方で)記録しててもダメでしょ。
82 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:53:06]
>>79
いや問題の本質は、Suicaを管理してるのはJR東日本で、
PASMOを管理してるのは株式会社PASMOって別の会社だって事だろ。
83 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:53:29]
>チャージした時に記録されるのはJR東日本(かどちらか)のサーバじゃないの?

ここがそもそも大きな間違いでチャージ・利用時、共に管理会社のサーバーにデータが送られるんだよ。
84 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:54:35]
それに最終的に輸送に見合った金額を手に入れるべきなのは鉄道会社なんだから、
「どんな通信が行われてるか判らない」とか言ったらそもそも鉄道会社が管理会社に騙され放題じゃん。
85 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:56:53]
>>83
すくなくとも
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415089239?fr=rcmd_chie_detail
ここにはPASMOとSuicaの管理会社は別だと書いてある。
86 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:57:04]
通信方式がブラックボックスってだけじゃないの?
87 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 19:57:48]
RSAで暗号化されてるからダメだよ
88 名前: [2009/01/06(火) 19:58:07]
SuicaとPasmoの相互乗り入れ時の清算の整合性の話しをしてるのか、
鉄道会社とPASMOの利益分配の話しをしてるのか
はっきりさせるべき
89 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 19:58:20]
本日の会場はココ
90 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 19:58:30]
>>85
管理会社の双方に送られると思う。
91 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 19:59:27]
>鉄道会社とPASMOの利益分配の話しをしてるのか
そもそも>1の時点でPASMOの利益分配のハナシは全然してないんだが、、、
92 名前: [2009/01/06(火) 20:00:14]
じゃあ何の話ししてんだ?
93 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:00:17]
だから清算じゃなくて精算だってばあ
94 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:03:32]
Suicaとメトロや地下鉄の間の精算のハナシ。
JR間やPASMO陣営同士の分配のハナシは忘れてもいい。
95 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:04:09]
銀行口座で考えればすぐ判ると思うんだけど。
96 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:04:53]
|ω・) それがわかったトコで運賃は安くならないYANKE!
97 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:06:25]
○○銀行○○支店で預けたお金を提携関係にある××銀行××支店で下ろすのと
同じ事だと思うんだけどな。
98 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:07:51]
銀行はさ、もともと金が動く時証票を取り交わしてたんじゃないの?
でも、鉄道各社間はそもそも金のやり取りをしてなかったのよ。
手数料も発生してないし。
99 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:07:52]
逆に人狼さんはSuicaとかの電子マネーをどういう物だと理解してるのかが気になる。
100 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:08:12]
|ω・) 100だYO!
101 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 20:08:23]
人狼さんがいつも正しい
102 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:08:42]
そもそもしてなかったところに銀行みたいなシステムを導入しただけじゃないの?
103 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:09:54]
バカ共の似非議論は見ていてもどかしい恥ずかしい
104 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:10:20]
えっとさ、電子マネーはそれこそ使える店と使えない店があって、
使える店には同じサーバー(最低でも同じシステム)に繋がった端末があるんじゃないの?
それなら判るんだって。
105 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:10:31]
今まで鉄道各社間で金のやりとりをしてなかった事と
電子マネーの決済システムを絡めて考えるから駄目なんじゃない?
106 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:10:59]
|ω・) 略してもどはずい!
107 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:11:38]
そのサーバー同士が提携する事で繋がってるんじゃないの?
108 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:12:14]
|ω・) 同じサーバに繋がった端末があるから電子マネーが使えるんだYO!
109 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:13:20]
そのサーバー同士ってどのサーバーとどのサーバーだよ。
JRのサーバーとPASMOのサーバーだったらハナシ振り出しだよ?
110 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 20:13:27]
素人のしびさんと人狼が話し合って、プロのメキシコと┃┃¨╋┓が傍観してるところに
議論の軽薄さが表れてる
111 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:14:37]
軽薄でもいいじゃない にんげんだもの
112 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:14:53]
いや、多分今回の俺は比較的正解に近いところに居ると思う。
113 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:14:56]
メキシコはそもそもなんの議論をしてるかさえ判ってないよ。
114 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:15:29]
|ω・) JRのサーバとPASMOのサーバが超連絡取り合ってるから
   リアルタイムで整合が保ててるはずだYO!
115 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:15:33]
残念ながら俺には人狼さんに伝えられるだけの語彙がない。
116 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:15:34]
そんな事言ったらオレは常に正解のど真ん中にいるよ。
117 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:15:48]
ドリーさんのしったかより薄い話はそうそう無いよ
118 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:16:46]
あれだ蜜椅子見共にUFJから振り込みするようなもんだ
119 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:17:23]
>>114
だからさぁ、その「超連絡」の時点でどっちかのサーバが嘘の連絡してたらどうなのよ、
ってハナシなのよ。
繋がってりゃいいってモンじゃない。
120 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:18:02]
違う管理会社だけどデータは共有してるというか何というか。
金管理のプログラム的システムは共通してて、収支データは
きちんと双方に送られてるからごまかせないというかそういうアレ。
121 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 20:19:28]
中央が残高チェックしてるだろ
たぶん夜中にバッチ処理してると思う
122 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:19:52]
片側のサーバーで嘘データ送ったらすぐにバレるシステムになってる、と言うべきか。
123 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:19:59]
そもそも1に

>JR側はそのデータを地下鉄側が水増ししてないってなんで判る訳?

って書いてある。
繋がってるから、答えにならない。
124 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:20:05]
そうそう、JCL流してる
125 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:20:05]
|ω・) 金額が正確に伝達されないシステムなんて
   電話かけてもどこに繋がるかわからないレベルのありえなさYANKE!
126 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 20:21:59]
あと、JRとパスモのサーバーは差額を決済してるだけだと思う
JRのサーバーはJRのサーバーで残高チェックかけてると思うし
保有残高と異動残高に分けて
127 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:22:37]
>>125はダメ。全然答えになってない。
システム上「技術的に」正確に伝達されない、じゃないもん。
あえて正確に伝達しなかったら、だもん。
128 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:23:08]
ID事に双方のサーバーで共に収支管理をリアルタイムでしてるのに水増しのしようが無いじゃないか。
人狼さんが何を言っているのかが判らなくなってきた。
129 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:24:42]
ここまでで諸兄のハナシを参考にさせていただいた結果予想されるオレの疑問に対する正しい答えは

「お互い嘘ばっかついてたら照合に時間ばっかかかって正直に言うよりコストがかかるから」

かなぁ、、、
130 名前: [2009/01/06(火) 20:24:53]
俺は最初から人狼が何言ってるのかわからん
131 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:26:04]
基本的に嘘をつけるようなプログラムになってない、の方が正しいと思う。
132 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:28:17]
プロジェクトXかその時歴史が動いたで
新交通決済システムにかける男たちをやってもらえば良いよ
133 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 20:28:17]
電子データだからって、無限に数字を増やせるわけじゃないよ
134 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:28:43]
|ω・) システム側で金の管理ができてないとユーザからクレームが行くんだってば

例えば
1000円チャージしてる人がPASMOで150円使う→PASMOでは残金850円
JRのサーバには水増しして200円使ったって嘘の情報を送る→JRでは残金800円
この時点でアリエナイザーなんだけど、まぁいいや
こういう状況になったとしよう
この後に同じ人がJRに乗ろうとして残金が800円って表示されたら
速攻でクレームするでしょ
135 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:29:05]
「管理」してるのが別会社である以上、プログラムも別でしょ。
出来た時期も違うし連携しだしたのも最近だし。

問題は
>SUICAとPASMOは相互利用可能ですので、JR東日本と株式会社パスモの間で、収入と支出の計算を行い、その差額をやり取りします。
ココなんだよな。
136 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:29:40]
なんだか土方の兄ちゃん同士の酒の席での知ったか会話みたいだな
137 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:30:17]
ユーザー(の残高)はこの際全然関係なくね?
138 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:31:01]
オレとしびなら、ほぼ、土方のにいちゃんと土方のおっちゃんだ。
139 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:33:11]
|ω・) 全体の金額はユーザの金の合計YANKE!
140 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:33:21]
間違いなく土方の兄ちゃんですけど。
141 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:33:29]
問題は素面だ、という事だな
142 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:35:16]
差額をやりとりする際に虚偽出来るシステムじゃない、としか言えないよな。
143 名前: [2009/01/06(火) 20:35:28]
不正があったら結果としてユーザにバレるシステムというのと
どの取引が不正なのかわかるシステムはまた別だからバカの説明じゃ不十分だな
144 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:35:49]
大丈夫。常に自分に酔ってる。
145 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:36:17]
まあ、「双方にデータを送ってる」かどうか判らんし、
仮に「双方にデータを送ってる」としてもお互い改ざんしてるしてるかどうかは判らん。

「そんないい加減なシステムはありえない」とかは答えになってないよ。
146 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 20:37:31]
個人の残高はfelicaチップに記録されてるんだよなきっと
147 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:38:28]
|ω・) たった2社の金のやりとりでこんなに疑ってたら
   電話とかネットなんかは全く信用できないYANKE!
148 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:39:10]
だからさぁ、しびが言ってるのは

差額をやりとりする際に虚偽出来るシステムじゃない「筈だ」とか「に決まってる」、
でしかないでしょ。
149 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 20:40:37]
各駅が終電になった時刻ぐらいに、各社のサーバーが中央のサーバーに
異動残高を送って、中央はそれを保有算高と照合させてるような気がする
そんで、最終的な保有残高をまた各社の鯖に送り返すと
150 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:41:39]
だってその辺はさすがにブラックボックスなところもあるし
それをいったら銀行の提携ネットワークすら怪しくなるし。
151 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:42:29]
ああそういえば銀行間取引も不思議だよな
152 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:43:32]
だからしびが言ってるのは「銀行が出来てるんだから」ってハナシでしかないんだよな。
153 名前:@・д・@ ◆pTfPABM1Xg [2009/01/06(火) 20:43:49]
日銀ネットっていうのが>>149の中央の処理してるんだよ
154 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:44:41]
電子マネー各社間のやりとりも銀行の証票にあたる認証でやってるよな。
155 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:46:50]
結局、ココまででオレが唯一納得できる答えは、システムだのプログラムだの堅牢さの問題でなんか無くて、
「嘘つくとかえってコストがかかるから」
でしかないな。
156 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:47:24]
|ω・) 当事者(JRとPASMO)以外の第三者(ユーザ)が監視役になってるから
   当事者間で変なコトしてもすぐにばれちゃうからできないんだってば
157 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:47:59]
嘘をつくと決算時にばれて株主やお上に起こられるから
158 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 20:48:20]
バカってバカなの?
159 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:49:33]
JRの運賃なんてただでさえぼったくりなのに
水増しなんてしたらそりゃもう怒ったぞピーって感じだよ
160 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:49:33]
疑問自体がそもそもおかしい、が正解だと思う。
161 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:49:46]
|ω・) 仮に嘘ついて儲けても乗車記録と整合とれなければ問題なわけで
   プラスだろうとマイナスだろうと使途不明金は出ちゃマズイじゃん
162 名前:しび ◆wpWJUNj23U [2009/01/06(火) 20:49:53]
コレは自信あり。
163 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:53:24]
> 現金はJRにしか落ちてない訳で、地下鉄乗った分地下鉄はJRに請求してるの?
リアルタイムで請求している

> 当然、地下鉄には「こっからここまでSuicaで地下鉄に乗りました」ってデータは残ってるんだから、
残ってるんじゃなくてその都度送られてる

> アレ、実は決済してないんじゃないの?
決済してる
164 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 20:53:41]
たしかに俺が人狼の立場で>>161とか見ちゃうととても疲れると思うけど
まあでも人狼なので人狼の反対側に立つ
165 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 20:53:44]
|ω・) ついでに言うと、PASMOがJRに水増し請求してたら
   PASMOのプラスの使途不明金=JRのマイナスの使途不明金
   になるから結局は水増し分が精算されてチャラYANKE!
166 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 21:01:32]
リアルタイムでその都度嘘ついてたらどうなんねん。
結局端末自体は地下鉄のもの(PASMOのもの?)なわけで、
銀座で降りたのに北千住まで乗りましたってデータを送ったら
(カードに残る記録は銀座まで)一緒じゃないの?
167 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 21:08:08]
一つだけ言えるのは人老が考えているよりICカードは様々なデータを管理してあるということだな。
168 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 21:08:49]
オレとあ○○ちゃんがアナルセックスしたホテルの名前とか、、、
169 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 21:12:19]
もしかするとオレが知らないあ○○ちゃんの本名も記録されてるかもしれない。
170 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 21:14:17]
|ω・) カードとサーバでデータが食い違うYANKE!
   そうなると普通はサーバのデータが正しいと判断するはずだから
   結局はカードの残高が違ってクレームになるYANKE!
171 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 21:14:59]
そういうホテルでカードはなんか怖くて使えない
172 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 21:15:10]
バカってバカなの?2
173 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 21:15:18]
|ω・) ってか、まずは「嘘つくとかえってコストがかかるから」
   っていうトコで、何がどうなってコストがかかるのかを説明してYO!
174 名前:人狼教諭 ◆doomsroUk. [2009/01/06(火) 21:18:01]
もしかすると「お互い嘘つき放題」って前提でやってるから、プラマイゼロなのかもしれない。
175 名前:┃┃¨╋┓ ◆BAKA [2009/01/06(火) 21:20:08]
|ω・) 嘘をつく→桶屋が儲かる
176 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 21:23:23]
今日はバスで帰ろう
177 名前:名無ぴ [2009/01/06(火) 21:33:35]
シチューを食べよう
◆新着レス表示 次100 最新50 全表示 お絵描く 削除依頼 掲示板に戻る (*・∀・)<26KB
名前: コマンド:
FILE: FILE削除PW

TrackBackURL :: http://chadan.org/test/tback.cgi/talk/1231210241/
RSS/ATOM Data :: Board: RSS1.0 RSS2.0 ATOM Thread: RSS1.0 RSS2.0 ATOM
Level3-BBS System (alpha9) / by 3Lab::CGI