前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
220: 22/10/25 1:33:24
この人社会通念上とか言っても無駄かぁ
脳内NG理解できないんだもんなあ
困った
221: 22/10/25 1:35:05
なんだろうな、へんてこりんな考え方があるっていうことの存在を確認しただけで
そのへんてこりんな考え方に賛同されたと思うのは大きな間違いだよ
222: 22/10/25 1:35:55
主張の因果関係の確認とその主張自体に賛同するのは違いますよ
これ何回目かな
223: 22/10/25 1:36:46
どういう教育受けたらこんな壊れたカスタネットみたいな風になるんだろう
224: 22/10/25 1:39:27
受け身を素直に取って判定が明らかだと確かに揉めないけど
それは難しいですよ、なぜなら素直に受け身とったら負ける競技だから
これも何回目かな
225:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/10/25 8:35:38
確認の結果どうなった？って訊いてるのに「確認されただけ」って知恵遅れの受け答えだよ？
だからなんのために確認してその結果どうなった？って訊いてるよね？
このバカさ加減、無意味さにも気づけないとは、、、
226:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/10/25 8:38:49
219(政教分離と..)
全然答えになってないじゃん。
オレはどのレスでオレが「政教分離が実現されてると信じてる」って判断できるの？って訊いてるんだよ。
227:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/10/25 8:47:20
224(受け身を素..)
その答えは何回も書いてる。
100回読み返せと言うオレの支持を守ってないようだね。
228:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/10/25 8:49:01
キミは社会通念上、政教分離が守られなくてもいいと思ってるの？
そら民主主義も死ぬわ。
229:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/10/25 8:57:55
＞政教分離という規範はあるけど実際はそうではないんですよ？
そうではない、の「そう」ってなんだろう、、、
ヤッパリ政教分離の意味はわかってないみたいだな、、、
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha