前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
908:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/4 20:42:54
えーっと、キミの「普通」とか「ほとんどの場合」とか「空気」に対して、
オレが「汲めるわけがない」とする根拠は
１．その手法は一度レスの中身を読まなきゃならない以上無意味であってメリットがない。
略5
909:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/4 20:44:00
「普通」とか「ほとんどの場合」とか「空気」が根拠になると思える知能の低さってなんなの？
910:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/4 20:46:24
剰え「かつてそのような手法をこの板で聞いたことがない」のに
「普通」だとか「ほとんどの場合」とか「空気」とか言えちゃうご都合主義。
911:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/4 20:49:11
890(人間関係で..)の「創作物の中の人間関係」ってなんだろう、、、
912:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/4 20:51:05
空気の読めるヒトになると「創作物の中の人間関係」とやらが具体的に思い浮かぶようになるのかな、、、
913: 22/5/4 21:0:06
907(えーっと、..)
改める気がないなら気が付かなくても気がつけなくてもいいんじゃないでしょうか
914: 22/5/4 21:2:09
911(の「創作物..)
例えばエヴァンゲリオンQのミサトさんやヴィレがシンジ君にしていた事とかどうでしょ？
915: 22/5/4 21:9:51
908(えーっと、..)
1.レスの中身は読まざるを得ないけど排除されているという感情を対象に与えることができる
2.この板ではなくてもそういうった手法はよくとられる
916: 22/5/4 21:11:20
912(空気の読め..)
そうじゃないですよ、実生活でそういった手法を見たり聞いたりしたことをなくても
創作物の人間関係でもそういった手法は用いられると言いたいんですよ
917: 22/5/4 21:14:31
909(「普通」と..)
そこで求められるのは知能じゃないですよ
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha