前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
598:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/14 14:30:12
例えば送り主が宛先を間違えて宅急便で届いた羊羹食べちゃったら詐欺罪なの？
599: 22/5/14 14:32:48
その羊羮が賞味期限切れてて腹壊したらどうなるん？
600: 22/5/14 14:35:06
粟洋館栗羊羮殺人事件となったら探偵は誰を呼べばいいん？
601: 22/5/14 14:44:23
心当たりのない宅配便届いたらある期限たつか勘違いに気が付かずかで勝手に処分できるんじゃなかったっけ。
んで、賞味期限切れて腹壊すコトもありえる。
602: 22/5/14 14:54:00
んで、栗羊羮に毒仕込んであったら、
1．送り主はホントに宛先間違えたか。
2．送り主に殺意はあったのか。
3．賞味期限切れてた栗羊羮で腹壊したのか、毒成分切れてたのか。
略5
603:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/14 14:57:55
なんかこのハナシを是枝裕和が映画にするようなきがしてきた。
604: 22/5/14 15:4:20
粟洋館栗羊羮殺人事件を？
605: 22/5/14 15:9:40
主役は栗貫だな。
606: 22/5/16 13:6:05
578(つかコレ、..)
あんまり細かく色々と見てるわけじゃないけど
不当利益じゃなくて不当利得じゃない？どっかで不当利益って言ってんの？
略4
607:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/16 14:7:38
不当利得って詐欺とか過払い金とかのためにあるのかと思ってたけど、本人に利益を得る意思がなかった場合でも成立するんだね、、、
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha