前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
347:み 16/3/7 7:41:39
子供うんでそだてるのにいくらかけるのが標準か、という言い方をすれば
金の問題であると同時に文化の問題でもあるわけですよ。
略3
348: 16/3/7 8:8:15
やはり2代目生恵幸子はみか博士だな、、、
349:人狼教諭 ◆doomsroUk. 16/3/7 14:14:54
オレは、
今現在の子供産んで育てる標準の金額分の余裕があったとしても、
人口は増えないだろうと思ってる訳だ。
ちょっとは出生率が上がるかも知れないが、
略9
350: 16/3/7 15:6:12
人狼のレスって比喩に比喩を重ねた表現だから
わかる人にはわかる系だよねぇ
351: 16/3/7 15:29:32
線ちゃんもすぐわかるよ
352:人狼教諭 ◆doomsroUk. 16/3/7 16:38:56
どこに比喩があるんだか解らないんだけど、、、
353: 16/3/7 17:21:00
60年代初頭には少子化が始まっており高度成長期だから子供産めたってのウソなんじゃ
354:人狼教諭 ◆doomsroUk. 16/3/7 17:53:17
バブル期も出生率下がり続けてるし、
豊かなら子供作るっていうのはウソなんだよ。
355:人狼教諭 ◆doomsroUk. 16/3/7 18:22:08
で、何が比喩だって？
356:人狼教諭 ◆doomsroUk. 16/3/7 18:25:10
ひょっとしてアレか。
80年台の好景気を泡に例えたのが不満なのか。
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha