前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
874: 16/2/4 6:51:35
上に同じく。ダイソンたまなんて、知らんがな。
875: 16/2/4 8:47:46
つか、ダイソン球って「理論上可能性がある」って提唱しただけだから
発明した訳じゃないざん
876: 16/2/4 8:53:51
例えばテレビジョンを理論上可能と提唱した人と実際にブラウン管他発明した人は違うでしょ
877:み 16/2/4 9:38:03
ダイソン球を発明した、とは言ってない
って反論されると思うので先に指摘しておきますね。
878: 16/2/4 10:35:03
ナツメ球みたいなもんかと思ってググったら全然違った
879:人狼教諭 ◆doomsroUk. 16/2/4 10:40:03
まあ、理論上可能かどうかも解らないんだけどね、、、
880: 16/2/4 17:37:18
まあ人狼さんが食いついたのはダイソン球理論そのものじゃなくてエントロピ云々の方だと
881: 16/2/4 17:57:59
つまり巨大な土鍋で囲めばいい
882:人狼教諭 ◆doomsroUk. 16/2/4 23:40:30
ダイソン球って、
一般には
「こんなん良くね？」
「ものスゲー高度な文明持った宇宙人いたら、こんなコトしてんじゃね？」
略8
883:人狼教諭 ◆doomsroUk. 16/2/4 23:41:54
理論上ステキって言うだけで、
理論上可能かどうかの問題じゃないよな。
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha