前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
873: 14/1/20 22:22:38
870(マヂ?それ..)
人種差別に続いて障がい者差別か
874: 14/1/20 22:53:44
ぁ_ぁ<発達障害の気があるのは自覚してるし家主名無しさんにも指摘される
875: 14/1/20 23:33:21
指摘おじさんうざいですね
876: 14/1/21 0:10:37
ぁ_ぁ<ツッコミだと思ってる
恋は盲目痘痕も靨
877:人狼教諭 ◆doomsroUk. 14/1/21 1:21:22
871(頭悪いね。..)
Bでおかしいかどうかの問題じゃないだろ。
AでもBでも「過去形」で成立する以上、
過去形だからBと「わかる」事にはならないだろって言ってるんだバーカ。
878: 14/1/21 1:43:08
何言ってんのか全ッ然わからん。
日本語の文脈で話してくれる。
879: 14/1/21 1:45:22
人狼って突っ込まれるとありえない仮定の話を持ち出してきて
「じゃあこの場合はどうなの?この場合は?」
って逃げる論法好きだね。
880: 14/1/21 1:52:49
ついでに言っとくと、Aの可能性もありえたから俺は間違っていないって
主張したいみたいだけど、Bの可能性を考慮できなかった思慮の浅さが問題なんだよな。
881:人狼教諭 ◆doomsroUk. 14/1/21 14:43:02
ハナシ逸らさないでね。
オレは「過去形」だからといって拭いた後だと「わかる」とは限らないっていってるの。
略8
882:人狼教諭 ◆doomsroUk. 14/1/21 14:43:55
あと877(?Bでおか..)のどこが「ありえない仮定」なのか、
ちゃんと説明してみ。
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]

r.cgi v2.0 alpha