前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
634: 12/8/12 1:18:26
別にどうでもいいから二人ともしねば
635:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/12 1:19:53
剰え、オレがそれは16(柔道っての..)に書いてあるよって言うと、
判定を解りやすくするために受身を取るって解釈しちゃうのね。
コレは、別の因果関係を持って来ちゃったのみならず、
略6
636: 12/8/12 1:24:59
受け身をとらない人は、勝ちたいから安全さを捨てて受け身をとらないわけでしょ。
そういう側の人達からしたらやっぱり、「なんで受け身とらなきゃいけないの?」てなるんじゃない。
略3
637:さざ波 ◆NiGKAHU1lg 12/8/12 1:27:05
やっぱり人聾は自分が体験した授業での柔道を
試合指向の人の柔道と、オリンピック競技として行われているJUDOを
同列に扱ってたわけだな
638: 12/8/12 1:43:41
635(剰え、オレ..)
波っくが
> 判定を解りやすくするために受身を取るって解釈
略6
639: 12/8/12 1:45:19
637(やっぱり人..)
なみっくは負けそうだったんだから調子にのらない
640: 12/8/12 1:50:12
因果ってわかってるか自信ないけど、
因(負けたくない)果(受け身とらない)
これも成立してる?
641:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/12 3:39:10
638(波っくが判..)
597(それは技あ..)
642:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/12 3:59:15
636(受け身をと..)
オレはそれは全然否定してないし、
そういうヒトたちに対して
「安全のために受け身をとれ」
略5
643:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/12 4:6:04
640(因果ってわ..)
それが成立してるかどうかに何ら興味が無いし、
仮に成立していたとしてもオレの主張と何の関係もないよね。
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha