前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
478:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/11 21:57:52
まあ、何回揉めてるかどうか聞いても答えられないみたいだから、
ハナシ進めるね。
略4
479:さざ波 ◆NiGKAHU1lg 12/8/11 21:58:48
海老沼と韓国人の試合は揉めてないよ
480:さざ波 ◆NiGKAHU1lg 12/8/11 21:59:05
何度も判定が覆っただけって書いてあるじゃん
正しい判定に
481:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/11 22:0:07
360(国内の試合..)に書いてあるのは、「国内の試合が揉めないのは、力関係のせい」ってことだ。
つまり、逆に言えば国外の試合は揉めて当然ってことになっちゃう。
略3
482:さざ波 ◆NiGKAHU1lg 12/8/11 22:0:53
逆に言えば国外の試合は揉めて当然
っていうのはどこからでてきたの?
483:さざ波 ◆NiGKAHU1lg 12/8/11 22:1:37
このおじさんは独自の解釈が多すぎるんだよ、だから議論どころか
会話もろくにできない
484:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/11 22:4:58
ついでに388(そもそも判..)も見てみよう。
ココに書いてあるのは、
「アメリカが仕切ってる協議は揉めようが無いけれど、
JUDOは主導国がはっきりしない」ってことだ。
略8
485:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/11 22:6:43
482(逆に言えば..)
それは波くん自身の360(国内の試合..)に書いてあるんだよ。
「国内は」「もめないだけ」
となれば、当然国外は揉めるってことだ。
486:さざ波 ◆NiGKAHU1lg 12/8/11 22:7:11
前後の自分の書き込み見てみろよ、揉めてるとすればっていう仮定に基づいての書き込みだよ
487:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/11 22:8:44
つまり、360(国内の試合..)と388(そもそも判..)で、
「オリンピックのJUDOの判定は揉める(但し、揉める理由は判定基準ではない)」
って立場になってるのね。
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha