前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
236:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/3 19:18:41
オレが言ったことを理解してないのは183(こんな感じ..)で告白してて、
自分がヒトの言ったことを理解できてないと言う認識に至ったことは、
格段の進歩と言ってよく、喜ばしいことだ。
略5
237:波 12/8/3 19:20:15
234(このスレで..)
ちゃんと、俺の書き込み読んでねおねがいだから
238:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/3 19:21:59
言っとくけど、「揉めてない」って言うのは論外だから。
現実に審判三人が判定を覆した事実がこのハナシの元だ。
239:波 12/8/3 19:22:50
もっと告白すると人狼教諭が今まで書き込んできた屁理屈の数々も言ったいなにを主張したいのかわかってない
っていうか詭弁の固まりだからわかりようがないんだよね
240:波 12/8/3 19:24:42
？？？
だからあれは揉めてねえって、あれで覆らなかったら揉めてんの、日本語わかる？
241:波 12/8/3 19:25:26
また言い訳探しに必死でヒトの書き込み読んでないなコイツ、、
242:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/3 19:26:50
て言うかわからないんだったら最初から「判らない」だけ言ってればいいんじゃないの？
243:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/3 19:28:45
240(？？？だか..)
それは揉めてるって言葉の解釈の問題だよ。
オレは審判三人とビデオ判定の間で揉めた結果覆ったと思ってるし、
波くんは覆った結果に納得してるかもしれないけど、
略5
244:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/3 19:30:13
ﾘﾝｸ[html]
一体全体コレのどこが「揉めてない」のか、全く理解できない。
245:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/8/3 19:31:25
揉めてないのは波くんの解釈の中だけとしか言いようがない。
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha