前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
984:人狼教諭 ◆doomsroUk. 13/9/30 20:27:58
二行目以降を読んだことにするとマズいことになるって気がついたのは慶賀に耐えないね。
「判断する材料＝訳」は977(俺は権威の..)に「なんなの」って書いてあるから、
略3
985:人狼教諭 ◆doomsroUk. 13/9/30 20:29:20
983(なんか一方..)
なんで警察や裁判所以外のヒトが「判断」しちゃいけないのか教えてよ。
986: 13/9/30 20:36:21
このままいくと一年半ぶりに新スレやないの
987: 13/9/30 20:51:36
色々突っ込みどころありすぎてどうしたらいいかわからんわ、、、
とりあえず、俺が「判断しちゃいけない」なんてnuanceで書いたか？
まずそのソースを出せ。
略5
988: 13/9/30 20:53:49
あとイコールで結べるってことは置き換えられるってことだからな？
置き換えてみろよ。どんだけ自分が日本語不自由かわかるから。
989: 13/9/30 20:54:58
それから、前提が崩れた理論に最後まで付き合う馬鹿はいないよ。
990: 13/9/30 20:59:20
こういうと「なんでいないって言い切れるの？」とか言われちゃうんだろうか
めんどくせぇ、、、
991:人狼教諭 ◆doomsroUk. 13/9/30 23:13:43
判断してもいいんですか悪いんですか。
992:人狼教諭 ◆doomsroUk. 13/9/30 23:14:49
事件性なしって判断する材料は無いわなぁ、、、って事でしょ？
993:人狼教諭 ◆doomsroUk. 13/9/30 23:16:00
989(それから、..)
前提って何？
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha