前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
28:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/2/7 14:2:55
対案示せなかったら手法はどうでもいいのかよｯ！！
そんなだからポピュリズムとか言われるんだよ。
29:たけダ 12/2/7 14:2:58
よろしい、続けたまえ。
ってみんなロッキングチェアで葉巻くわえながら見てるんだよ。
30:たけダ 12/2/7 14:5:02
知恵蔵でポピュリズムを調べたら山口二郎が解説しててわろた。
31:たけダ 12/2/7 14:6:44
橋下の手法はどう見ても良くないけど、対立候補がいないんだから有権者としては橋下選ばなしゃあないやん？て話だよ、オレが言ってるのは。
32:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/2/7 14:9:02
ダメだ。
許さん。
33: 12/2/7 14:12:43
これを機に次期大阪市長に立候補しようと考える人狼であった
34:たけダ 12/2/7 14:16:11
いいな、やろうぜJR！
35:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/2/7 14:17:19
ハッキリ言って反橋本派だって大阪都構想とか大阪市の無駄遣いとか、
橋下の言ってることが正しいって判ってるんだよな。
対案もクソもない。
36:たけダ 12/2/7 14:20:50
オレも反橋下ビジネスで一発当てたい。
37:人狼教諭 ◆doomsroUk. 12/2/7 14:21:00
平松だって大阪都構想がダメだとは言ってないでしょ。
実現不可能だって言ってるだけで。
平松の失敗は有権者がなんとなく「橋下ならできるかも、、、」と思ってることを、
実現不可能って言っちゃったことだよな。
略5
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha