前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
31:人狼教諭 ◆doomsroUk. 11/5/11 19:8:18
時かけは初心者って言うよりジュブナイルであって、、、
32:人狼教諭 ◆doomsroUk. 11/5/11 19:11:05
夢枕獏もほぼ読んでるけど、アレ読んでコレがSFだって思われても困るしなぁ、、、
SFにこだわらなきゃ誰が読んでも面白いと思うが。
いや、文学派はあの文体が駄目かもしれないな、、、
33:人狼教諭 ◆doomsroUk. 11/5/11 19:12:34
20(文学好きだ..)はちょっと重いよな。
簡単に読めて初心者でも面白いSFらしいSFってなんだろうなぁ、、、
34: 11/5/11 19:14:46
残された人々とか
読んだ後未来少年コナンと見比べてみるのも
35:人狼教諭 ◆doomsroUk. 11/5/11 19:14:54
高校の時SFをバカにしてた奴に「中継ステーション」を読ませたら、
「オレが間違ってました！！」って詫びを入れられたことがあったが、
今どきシマックもなぁ、、、
もう手に入らないんじゃなかろうか。
36: 11/5/11 19:15:29
電気羊がいいよ
37:人狼教諭 ◆doomsroUk. 11/5/11 19:18:26
ディックは初心者にはいかがなものか。
ディックは今いい翻訳の短篇集がいっぱいあるから短編から入るか、
文学派には電気羊より「高い城の男」ではないか。
38: 11/5/11 19:19:54
1984とか
ヴァンヘイレンのアルバムじゃないぞ
39:人狼教諭 ◆doomsroUk. 11/5/11 19:23:29
ちょっと小説自体どれくらい好きなのかとか、ある程度SFも読んでいるのかとか、
どんな小説が好きなのか、とか判らないと答えようが無いよね。
40: 11/5/11 19:23:30
SFってどこまでがSFなんだろう
やっぱりサイエンスでないといかんのかな
オカルトや超能力ものはサイコって分類になるのかな
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha