確定┃┃¨╋┓有職スレ

901:┃┃¨╋┓ ◆BAKA 11/4/16 1:56:34
839(全く関わり..)
|ω･) このへんに答えとくといいのかな
＞バカちゃんはそれでも、殺人はやりたかったらやればよくね？っておもうのかな。
略10

902:┃┃¨╋┓ ◆BAKA 11/4/16 2:7:07
851(自分のした..)
|ω･) これも認識が変なんだよなぁ
これじゃまるで俺が殺人をしたい人みたいじゃんね
人を殺したいとは一度も書いてないと思うんだけどなぁ
略8

903: 11/4/16 2:17:52
オナニーして寝ろ

904:┃┃¨╋┓ ◆BAKA 11/4/16 2:20:42
|ω･) 被害者側が殺されたがってて加害者側にもメリットがある殺人ってあるじゃん
殺人は無条件で一律ダメっていうやり方だと
こういう両者の利害が一致してて誰も損しないケースでも
略4

905: 11/4/16 2:21:49
ダンゲの定番レス一覧
あさんに対し：うるさいよ貧乳
やなたかに対し：スレタイだけでやなたかとわかった
バカに対し：オナニーして寝ろ

906:& ◆E.Yv8euCEU 11/4/16 2:42:32
色々突っ込みどころあるんだけど
902(|ω･)これ..)が三段論法だと言うなら、「人を殺したいと思ったら必ず殺人しないといけない」が真じゃないと成立しないだろ
バカの考えはそういう事なのか？

907:メ 11/4/16 2:56:36
一般的にルールというものは、メリットがある時だけ守るとかいう都合のいいものじゃなくて
国家やその他のコミュニティに所属させてもらう代償として一律に守るべき決まりなんだよ
略4

908:メ 11/4/16 2:58:05
って説明してもどうせバカは「ルールを守ってない人が実際に存在するし、守る守らないも個人の自由YANKE！」って反応しかしないんだろうな
思考停止してるぞ

909:メ 11/4/16 3:4:23
あと、殺す側と殺される側の利害が一致してたら殺人してもいいとか言ってるけど
この場合の利害ってのは二人間だけに限定した利害でしかなくて
略5

910:◆UEwj1.unco 11/4/16 3:5:02
私もアスペの特徴に当てはまってるわ・・・

r.cgi v2.0 alpha