前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
937:ち 11/4/16 3:44:42
サクラに良いようにカモられてやらずぶったくられるよ
938:┃┃¨╋┓ ◆BAKA 11/4/16 3:47:08
|ω・) マジで!?
939:ち 11/4/16 3:47:30
はたらさんも、童貞をこじらせていたけど、今やマイケル・ジャクソンのモノマネで家族を笑わせる良きパパになってるよ。
940:ち 11/4/16 3:51:33
つまり、まず結婚して、童貞脱出して、子供を持ってみたらどうかなってこと。
私は自分の子供が出来るまで、子供は苦手だったけど、産んでからは他人の子供のことも可愛く思えるよになったよ。
略4
941: 11/4/16 3:53:50
携帯だと自分でも文章の意味が分からんくなるけど、子供できても、自分に関わりないから死んでも悲しくないって思うなら、多分一生その考えは覆せないよね、誰にもってこと。
942:┃┃¨╋┓ ◆BAKA 11/4/16 3:58:25
|ω・) 自分の子供なら自分と超関わってるYANKE!
943:┃┃¨╋┓ ◆BAKA 11/4/16 4:1:43
|ω・) 結果論的な観点からすると
死んで悲しかったら大事な人だったってコトだし
死んで悲しくなかったら大事な人じゃなかったってコトか!
944:┃┃¨╋┓ ◆BAKA 11/4/16 4:2:38
|ω・) とりあえず思いついて書いてみたけど
きっとフルボッコな発言なんだろうなぁ
ってのが想像できる程度の想像力は持ち合わせてるYO!
945: 11/4/16 4:5:45
言葉足りなかった。
自分の子供ができて、他人の子供の訃報に際した時にも、関係ないから悲しくないって思うならってこと。
七五三だの入学進級だの、折々に、よくここまで無事に育ってくれたって感動するわけよ。
略4
946: 11/4/16 4:9:14
自分の子に置き換えるから悲しくなるのかなーと思ったけど、そうじゃないんだよなー。
生きてるって事に敏感になるというかなんつうか。わからんけど。
そういう論理を超えた感情なんだよね。
略4
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]

r.cgi v2.0 alpha