前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
501:(：ﾟ↓ﾟ) 09/7/2 11:28:53 [旧ルンゲ神]
497(グラビアの..)
モデルの存在を前提にしてる絵っていうのなら戦国バサラの武将もあるレベルで依存してるでしょ。
絵は論文のスケッチみたく写真側に無限に歩みよることができるはずだし、
略4
502:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 11:31:30
AKB48のグラビアはあくまでも実在するAKB48の存在を前提にしてるが、
クレヨンしんちゃんの絵柄くらいデフォルメされたAKB48は実在するAKB48の容姿を問題にしなくなってる可能性がある。
略3
503: 09/7/2 11:32:44
こうなるとパワプロでの球種を増やしたくて頑張る井川と生活のために頑張るその他投手の違いだ
504:句読点 09/7/2 11:36:16
俺はグーちょこランタンのズズで抜いたことがあるが、
これは人狼説だと何次元萌えになるんだ？
ﾘﾝｸ[jpeg]
505: 09/7/2 11:36:29
ちょ、ちょうよう、、、
506: 09/7/2 11:37:49
うるさい悪いのは親と国語教師だ
507: 09/7/2 11:38:35
ラノベは絵ありきの文章だからラノベ
ここでいう絵はいわゆる萌え要素を含んだ絵
ラノベ以外の小説にはこの特徴は見られない
508:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 11:39:39
昆虫は例えば
＞ダーウィンがフィンチの嘴のスケッチを元に進化論に気付いたみたいに、絵にだって本人の意図しないデータは入りうるよ。
略9
509:(：ﾟ↓ﾟ) 09/7/2 11:41:02 [旧ルンゲ神]
昔の文学作品にジャンプの漫画家が絵付けたのが売れなかったか？
510:(：ﾟ↓ﾟ) 09/7/2 11:45:06 [旧ルンゲ神]
写真が捏造される可能性だってコティングレーの妖精写真事件以来あるワケで、
昔から写真は説得力が強いだけで絶対ではないでしょ。
略3
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha