前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
341: 09/6/30 20:24:31
335(のヒトは二..)
江戸時代を描いたら時代劇というのは一般的なコンセンサスが得られるだろ
二次元を描いたらラノベってのは人狼が言い出したことだから根拠がない
342:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/6/30 20:25:10
339(違いは出版..)
別にどんなことにもなってないと思うんだが、
とりあえずキミはバカと同じレーベルで分ける説ね。
343:┃┃¨╋┓ ◆BAKA 09/6/30 20:26:35
|ω・) 論理的に説明してくれないからわからないんだYO!
344:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/6/30 20:26:35
え。
江戸時代を描いたら時代劇って言うのは一般的なコンセンサスの問題なの?
キミはちょっとこのハナシは無理ではないか、、、
345: 09/6/30 20:27:06
なんか人狼説が正しく見えてきた
346: 09/6/30 20:27:34
339(違いは出版..)は俺じゃない
ラノベは小説がもつ要素のひとつでパーセンテージで表される
347: 09/6/30 20:28:39
俺は境界線が出版社とか読み手によって変わると思ってるので完全にレーベル派という訳でもない
だから境界線は曖昧なんじゃないかな派だね
348: 09/6/30 20:29:41
だからさあ、句読点名無しは句読点をきちんとつけろ
もしくは句読点名無しと名乗れ
349:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/6/30 20:30:43
じゃあとりあえず235(|ω・)アニ..)だけ論理的に説明してあげる。
オレはアニメ(やゲーム)のような二次元のキャラを書きたいとおもって書かれた小説がラノベだと言っているのであって、
略3
350:句読点 09/6/30 20:32:44
人狼説ではラノベかどうかは作者が表明するまでわからないということになるよね
つまりほとんどの小説はラノベかどうか判断できない
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha