前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
672:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/3 14:57:36
＞ラノベを何個か読んだ人は人狼の定義に当てはまらない物を知ってるから反論できる
全然反論してないやん。
673:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/3 14:59:04
どぉーーーーも良く解ってないみたいだなぁ、、、
674: 09/7/3 14:59:54
まったくこのすれよんでないけど説明がへたくそなんじゃない？
675:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/3 15:3:34
いやだいたいオレがナニをイワンとしてるかは伝わったんじゃなかろうか。
676:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/3 15:7:14
で、377(ラノベは小..)なんだけどさ、前にも書いたけど、結果論としてこういうことはあるんだと思うんだよな。
各要素の是非はともかくとして。
略5
677:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/3 15:10:44
例えば、
・要素をとっかえひっかえしてりゃ小説が出来るんで書くのが簡単だから。
って言うのは一定の説得力を持つだろう。
或いは
略6
678:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/3 15:12:16
で、377(ラノベは小..)の各要素がアニメやゲームにも特徴的なものだとすると、
要素を無限に増やしていくと結局オレの説と一緒になっちゃうんだよね。
679:& ◆xfvx2QuQRA 09/7/3 15:17:04
よんだことないのに「なぜヲタ要素の集合体のような小説があるのか」
ってギモンにおもうのがすごいよね
マタギギだけなのにそうにちがいない！っておもってロンリがどんどんすすんでく
680:高速やだぁは 09/7/3 15:22:39
一定の説得力を持つだろうとか自信満々でかいてるのかとおもうと
ぼくおもわずこれオシシ
681:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/3 15:28:36
熱心に読み込んでるみたいだな、、、
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha