前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
605:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 20:5:08
あ。
紙を押し当てて上からなぞったら転写かな、、、
606: 09/7/2 20:6:15
それは複写
607: 09/7/2 20:7:51
コイツらまだやっとった！がはは！
608:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 20:7:53
後なんで昆虫が595(写真と絵の..)を無視するのか分からん。
捏造写真だって被写体はあるでしょ。
捏造絵画は被写体を必要としないでしょ。
609:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 20:10:19
「絵と写真に本質的な違いは無い」って考えてるのって地球上で昆虫だけじゃない？
610: 09/7/2 20:15:20
サッキュバスとか雪女とかエロっぽい妖怪の写真ってないのか
611:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 20:20:40
ヒトは写真を撮る時必ず被写体を必要とするし、
見るほうも被写体の存在を前提としてみてるし、
撮る方は見るほうが被写体の存在を前提としてることを知ってて撮ってる。
でも絵は全然そうじゃない。
略5
612:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 20:23:42
まあ、念写は当て嵌まりません。
昆虫さんが念写のﾊﾅｼを持ち出さないことを祈るのみです。
613: 09/7/2 20:24:44
（念写の話への前振りだ…）
614:メ 09/7/2 20:27:25
絵でも被写体の存在はあるんじゃないの
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha