人狼が斬る！ラノベとブンガクの違い

545:句読点 09/7/2 15:43:25
↑名前忘れた

546: 09/7/2 15:46:00
もういいよ

547:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 15:46:01
今読み返したら書くのに一生懸命で気がついてないレスがあった。
510(写真が捏造..)みたいのがやっぱり理系の限界を感じるよね。
略6

548:メ 09/7/2 15:50:02
そういう分類を人狼が面白いついたのはいいとして
ある小説がどちらに属してるかの判断は結局読み手次第って事じゃん
略4

549:句読点 09/7/2 15:50:32
判断できないということは追実験できないので、それが合っているかどうかわからない。
ひょっとしたらラノベとラノベ以外の差には決定的なものはなくて、グレーゾーンがあるかもしれない。
そこを見極めたい。
略4

550:メ 09/7/2 15:55:50
538(あと、こう..)みたいな事を書いてるのに
ある小説のフィクションの段階とやらが何段かっていう線引きは客観的に判断できるって人狼は言ってるとしたら矛盾してないか

551:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 15:59:11
普通の小説家は意識しないで普通に書けば現実的に書くんじゃないの？
まあ現実って言うか現実と同等の質感を持った世界とキャラで。

552:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/2 16:1:57
一方ラノベ出身の作家が一般小説に進出することがあるそうで、
このときはハッキリ「現実的に書こう」って意識するのではなかろうか。

553: 09/7/2 16:2:48
人狼さん大好きな筒井康隆はどうなの？

554:メ 09/7/2 16:4:03
結局、ラノベに関して人狼が聞きかじった部分でしか適用できない小さな目安程度の物を
世の中の全部の小説に対して使えるとか言うから混乱してるわけで
略3

r.cgi v2.0 alpha