前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
411:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/1 10:55:56
これは昔からある形而上学と形而下学のﾊﾅｼだよな。
形而上学では形而下学みたいな客観的な結論は無いってことが分かってない奴が多いよね。
412: 09/7/1 10:59:55
なんでそんな話になるんだ
413: 09/7/1 11:4:36
224(そもそもエ..)の昆虫は単に物理学的な意味合いで発言しただけでしょ
そもそも二次元三次元って言葉は本来物理的な状態を表すものだから
略3
414:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/1 11:4:47
411(これは昔か..)は408-409(兄に教えて..)のﾊﾅｼだな。
415:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/1 11:9:13
ちょっとヲタク同士で実写のウルトラマンや仮面ライダーが二次元化三次元か決めて欲しいんだけど。
その結果如何によっては「ラノベは二次元」って表現については撤回する用意がある。
416:(：ﾟ↓ﾟ) 09/7/1 11:9:15 [旧ルンゲ神]
うーん、人狼がいう二次元と三次元の境界線がオレはわからんのよ。
例えばモデルがいる油絵は二次元じゃないよね？
写真と絵画は転写方法の差でしかない。
417:汎用みか型決戦兵器 ◆vuBlG/MIKA 09/7/1 11:19:08
みかの基準だとそれは二次元。
理由は384-394(二次元三次..)で、人狼さんもそれには反論してないみたいだし
普通はそれでいいと思うんですけど。
418:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/7/1 11:22:36
やっぱ416(うーん、人..)が理系の限界なのかなぁ、、、
写真と絵画の差は転写方法の差でしかないってことは全然ないでしょ。
419:(：ﾟ↓ﾟ) 09/7/1 11:23:41 [旧ルンゲ神]
えっ？
絵画は全部二次元で写真は違うの？
420:(：ﾟ↓ﾟ) 09/7/1 11:25:20 [旧ルンゲ神]
絵画は技術的な問題を無視すれば、
写真に無限に近づくことができるでしょ？
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha