前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]

---

28: 09/6/12 11:51:33
「こういうセリフを言ってしまうことが受け入れられる世界」
が成立していたらラノベで
「こういうセリフを言ったら実際はドン引きされる世界」が現実世界
後者に照準を合わせてたら普通のブンガク
略5

---

29:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/6/12 11:51:36
27(例えばこう..)
その論理だと単に失敗した（ヘタな）自然主義との区別が付かない気がする。

---

30: 09/6/12 11:52:10
24(中島敦とか..)
それを言い出したら「我輩は猫である」あたりからもうアレじゃないか

---

31: 09/6/12 11:52:44
29(その論理だ..)
その結果が16(それは、本..)

---

32: 09/6/12 11:55:04
「ほんとうに純度の高いオタクはセリフや態度がアニメやゲームに近づいてくる」ことを考えると
興味深い話

---

33:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/6/12 11:55:34
「猫」は別に猫を描こうとしてるんじゃなくて、猫の目を通した人間世界をだね、、、

---

34: 09/6/12 11:56:44
だから全て実在してるって

---

35: 09/6/12 12:0:12
じゃあ「山椒魚」は？

---

36: 09/6/12 12:0:55
ちょ、おまwwww

---

37: 09/6/12 12:1:13
山椒魚はニートの話

---

前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]

---

---

r.cgi v2.0 alpha