前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
25: 09/6/12 11:49:56
何いってんの、ハルヒは実在してるに決まってるだろ
26: 09/6/12 11:50:00
ディスコ探偵水曜日はラノベに入りますか？
27: 09/6/12 11:50:04
例えばこういうことでしょ？
「こ、これはバレンタインのチョコってわけじゃないんですからね！
えーとその、あの、チョコはチョコなんだけど
失敗作というか、練習みたいなものだし、アンタにあげるのだって
略11
28: 09/6/12 11:51:33
「こういうセリフを言ってしまうことが受け入れられる世界」
が成立していたらラノベで
「こういうセリフを言ったら実際はドン引きされる世界」が現実世界
後者に照準を合わせてたら普通のブンガク
略5
29:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/6/12 11:51:36
27(例えばこう..)
その論理だと単に失敗した（ヘタな）自然主義との区別が付かない気がする。
30: 09/6/12 11:52:10
24(中島敦とか..)
それを言い出したら「我輩は猫である」あたりからもうアレじゃないか
31: 09/6/12 11:52:44
29(その論理だ..)
その結果が16(それは、本..)
32: 09/6/12 11:55:04
「ほんとうに純度の高いオタクはセリフや態度がアニメやゲームに近づいてくる」ことを考えると
興味深い話
33:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/6/12 11:55:34
「猫」は別に猫を描こうとしてるんじゃなくて、猫の目を通した人間世界をだね、、、
34: 09/6/12 11:56:44
だから全て実在してるって
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha