前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
257: 09/4/22 11:48:27
じゃあ、このニュースサイトで
清水由貴子さん自殺ﾘﾝｸ[html]
258:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/4/22 12:48:28
ﾘﾝｸ[html]
＞「犯行動機が解明されていないことは、被告が犯人であるとの認定を左右しない」と述べた。
略3
259: 09/4/22 14:9:25
犯行動機が解明されてないから犯人ではない、は成り立たないしねえ
状況証拠での立件や判決もあり得るし、論としては間違いじゃないよね、論としては
260:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/4/22 14:17:52
動機って言うのは普通犯人を特定する為にあるわけで、
犯人を（今回の場合物的証拠も目撃証言も自白もなしに）特定しちゃってから
動機を云々してもしょうがないと言えばしょうがないけどねぇ、、、
261: 09/4/22 14:19:53
確か真須美の家の排水溝から砒素検出されてなかったっけ
あと旦那からも
262: 09/4/22 14:24:08
検察警察からしたら犯人特定のためだろうけど
裁判所からしたら動機はあくまで量刑の判断材料でないの
263:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/4/22 14:24:49
物的証拠が無い段階では「動機が解明されないから犯人ではない（可能性がある）」は成り立つよな。
逮捕時警察は「近隣の住民に批判され激昂して」って言ってたのに、
検察が一審二審で「動機は不明」ってしてたのは、
略4
264: 09/4/22 14:26:39
だから、物的証拠はあるんじゃねーの？って
265:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/4/22 14:27:23
262(検察警察か..)
つまり量刑の判断材料が無いのに死刑判決出しちゃった、と。
もしかしたら間違って手に砒素付着してただけの過失致死かも知れん。
266: 09/4/22 14:28:18
近隣の住民に批判され激昂してた事が直接的にカレーにヒ素混ぜる事と結びつかなかったからじゃないの
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha