前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] ↓[8]
270: 09/4/22 14:31:43
え、なんで
271:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/4/22 14:33:34
他にもあるかもしれないし、マスミの家から盗まれたのかも知れん。
犯行現場で目撃された車と同型の車を所有してたって物的証拠にならないでしょ。
272: 09/4/22 14:34:32
だからそれ証明しなきゃだめだろって
推測だけならなんとでも言えるじゃない
273: 09/4/22 14:34:33
住民全員が自殺したくて真寿美に砒素入れてってお願いした場合は同意殺人で
これも死刑にはならない
274:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/4/22 14:37:45
272(だからそれ..)
えーっと、「疑わしきは罰せず」って知ってるかな？
275: 09/4/22 14:39:04
推測だけならなんとでも言えるのは確かなんだが、その場合は
被告に有利な方の解釈をしなきゃいけないのが裁判の原則なんだよ
そこをやってないから今回問題なんであって
276: 09/4/22 14:40:34
とんでもないゆとりが混じってるけどどこから来たの
277:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/4/22 14:40:58
「疑わしきは罰せず」の論理に従えば、弁護側は証拠として不十分であることを証明するだけで充分だろ。
疑いの余地の無い証拠であることは検察側が証明しなきゃいかん。
278: 09/4/22 14:42:25
家から盗まれた可能性とかはもう屁理屈の域だって理解してる？
屁理屈じゃないなら証明しなきゃねってだけだよ
大体そんな理屈がまかり通るなら家宅捜索して出てきた物なんてなんの証拠にもならなくなる
略4
279:人狼教諭 ◆doomsroUk. 09/4/22 14:43:34
犯罪に使われる車は盗難車が多いって知ってる？
前[7] 次[9] 板[0 or 6] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha