前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
100:名無しさん 08/9/12 20:9:50
たぶん選挙やって国会あれば民主主義だと思ってるんだろうな
まあ、ゆとりなら仕方のないところかもしれない
101:名無しさん 08/9/12 20:10:16
家柄や血統で全てが決まる、って思い込んでるヤツもなかなか
102:名無しさん 08/9/12 20:14:19
101(家柄や血統..)
そういうふうに読めるなら国語と論理も学び直せ
103:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:14:24
こ、これは久々に凄いぞ、、、
104:名無しさん 08/9/12 20:14:49
ポツダム宣言に日本の民主主義を復活させる云々って条文ってなかったっけ？
105:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:15:06
「家柄や血統で全てが決まる、って思い込んでるヤツ」って誰のことだろう、、、
106:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:21:45
大正時代に天皇がちょっとアレだったんで、ちょっと民主主義運動が盛り上がった時期があったんだな。
コレが大正デモクラシー。
ポツダム宣言の言う民主主義的「傾向」の復活強化って言うのは多分コレの事だろう。
107:名無しさん 08/9/12 20:23:02
「民主主義的傾向の復活強化」はあるね
民主主義「的」「傾向」の「」の部分が大事
戦前の日本は天皇が君主だから民主主義ではないよ
108:名無しさん 08/9/12 20:25:55
ああ、傾向だったのか、、、
109:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:28:45
ﾎﾝﾄにそんなことも学校で教えてないのかねぇ、、、
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha