前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
113:名無しさん 08/9/12 20:40:28
俺のいた大学には「立憲君主制で民主主義の基盤があった」とか「君主制民主主義だった」って教える講師もいたし、
「立憲君主制は民主主義とは全く違う」って教える講師もいたし、個人の思想の違いなのかな
114:名無しさん 08/9/12 20:45:28
民主主義とは何かを民主主義的に決めよう
115:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:46:18
「君主制民主主義だった」コレは欺瞞だけど、
「立憲君主制で民主主義の基盤があった」コレは成立するよ。
現に日本は今でも外国から見れば立憲君主制だ。
116:名無しさん 08/9/12 20:47:10
>「立憲君主制で民主主義の基盤があった」
これはそのとおりだろ
117:名無しさん 08/9/12 20:52:02
略1
118:名無しさん 08/9/12 20:56:52
制度ってより、思想とか気質的な意味での民主主義って感じなのかな
119:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:56:55
そんなこと言い出したら国家の数だけ体制の名前ができて分類自体無意味だよ。
120:名無しさん 08/9/12 20:58:59
民主とは平等ということで、過激な形で民主を実現しようとするのが社会主義
と予備校の教師は言っていた
121:名無しさん 08/9/12 21:19:27
しょせん予備校講師なので生徒にわかりやすいなら間違いでもそう教える場合はある
君主制とか民主制ってのは誰が国家で一番えらいか(主なのか)って問題なので、平等かどうかとは直接の関係はない
略3
122:人狼教諭 ◆doomsroUk. 22/5/10 21:17:59
正調カミトングソシルジョング音頭の替え歌が出ました。
https://www.youtube.com/watch?v=OAK9vb_X6vI
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha