前[7] 次[9] 新[3] 初[1] 板[0 or 6] 書[4] ↓[8]
106:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:21:45
大正時代に天皇がちょっとアレだったんで、ちょっと民主主義運動が盛り上がった時期があったんだな。
コレが大正デモクラシー。
ポツダム宣言の言う民主主義的「傾向」の復活強化って言うのは多分コレの事だろう。
107:名無しさん 08/9/12 20:23:02
「民主主義的傾向の復活強化」はあるね
民主主義「的」「傾向」の「」の部分が大事
戦前の日本は天皇が君主だから民主主義ではないよ
108:名無しさん 08/9/12 20:25:55
ああ、傾向だったのか、、、
109:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:28:45
ﾎﾝﾄにそんなことも学校で教えてないのかねぇ、、、
110:名無しさん 08/9/12 20:31:54
近代史なんて時間たりなくなって駆け足でさらっとやるのが普通じゃないかな
111:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:34:29
日教組は戦前の日本がいかに酷かったかは熱心に教えたがるよ。
戦後はさらっと流したがるけど。
いや、それはオレの時代のﾊﾅｼで今の右翼教育では戦前を流したがるのかな、、、
112:名無しさん 08/9/12 20:39:20
そういう問題ではなくて、授業時間数少なくなってしまったから、間に合わなくなって無理矢理全範囲を終わらせるために結局は教科書の最後のほうは駆け足になる
略2
113:名無しさん 08/9/12 20:40:28
俺のいた大学には「立憲君主制で民主主義の基盤があった」とか「君主制民主主義だった」って教える講師もいたし、
「立憲君主制は民主主義とは全く違う」って教える講師もいたし、個人の思想の違いなのかな
114:名無しさん 08/9/12 20:45:28
民主主義とは何かを民主主義的に決めよう
115:人狼教諭 ◆doomsroUk. 08/9/12 20:46:18
「君主制民主主義だった」コレは欺瞞だけど、
「立憲君主制で民主主義の基盤があった」コレは成立するよ。
現に日本は今でも外国から見れば立憲君主制だ。
前[7] 次[9] 板[0 or 6] 書[4] ↑[2]
r.cgi v2.0 alpha